Постановление от 27 мая 2014 года №5-343/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-343/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-343/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
 
 
    «27» мая 2014 года 
 
 
    с. Хлевное<АДРЕС>
 
 
    Мировой судья Хлевенского судебного участка Липецкой области Гревцева О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Дон», ИИН … , юридический адрес: Липецкая область Хлевенский район с. Дмитряшевка ул.… д. …,  привлекавшегося  к  административной  ответственности,
 
 
УСТАН ОВИЛ:
 
 
    Согласно     постановления    по делу об административном правонарушении № … от 02.12.2013 года ООО «Дон» было привлечено к административной ответственности по ст. 15.13 КоАП РФ за которое было назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей.
 
    Ввиду неуплаты ООО «Дон» штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, 18.04.2014 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № …, согласно которому ООО «Дон» не уплатило административный штраф в размере 30 000 рублей, в срок предусмотренный КоАП РФ на основании постановления № … от 02.12.2013, тем самым совершив административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. I КоАП РФ.
 
    В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Представитель ООО «Дон» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, по судебной повестке не явился, причин неявки не сообщил.
 
             В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого  ведется  производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в  случаях, если  имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
         Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина ООО «Дон» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, постановлением  о наложении административного штрафа.
 
    Таким образом, мировой судья находит установленной вину ООО «Дон»  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. I КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
         Суд полагает целесообразным назначить ООО «Дон»   наказание по ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
             Руководствуясь    ст.    29.9-29.11            Кодекса    Российской    Федерации    об    административных правонарушениях,
 
 
 
 
 
ПОСТАН О В И Л:
 
 
         ООО «Дон» признать      виновным   в      совершении   административного правонарушения,        предусмотренного    ч.1   ст. 20.25    Кодекса        Российской  Федерации    об административных   правонарушениях   и  назначить ему    наказание   в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.
 
         Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение банка: получатель платежа - УФК по г. Москве (МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу л/с 04731А23290), ИНН 7710757158 КПП 770301001, ОКТМО 45380000, Банк получателя: Отделение № 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г. Москвы, БИК 044583001, рас.счет 40101810800000010041, КБК 16011608010016000140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Постановление может быть обжаловано в Задонский районный суд Липецкой области втечение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мировую судью Хлевенского судебного участка.
 
 
 
    Мировой судья        
 
    Хлевенского судебного участка О.И.Гревцева
 
 
    Постановление на момент публикации в законную силу не вступило.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать