Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-343/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 343/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 июня 2014 годаг.Саратов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова Любчикова Е.П., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова, при секретаре Меркуловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29 июля 2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в отношении Ахметова <ФИО1>, 03.02.1988 года рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, ул. Деловая, д. 18, кв. 44, не работающего,
установил:
Ахметов В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» № 104-ЗСО, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в <ДАТА> минут Ахметов В.С. находясь в квартире <НОМЕР>, громко кричал, шумел, выражался нецензурной бранью, нарушал спокойствие своей семьи.
Ахметов В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин его неявки в суд мировому судье не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.
На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Обязанность суда на надлежащие извещение Ахметова В.С. была исполнена, в связи, с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вина Ахметова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» № 104-ЗСО подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 5);
-объяснением Ахметова Н.С. (л.д.6);
- распечаткой административной практики в отношении Ахметова В.С. (л.д. 7);
- рапортом УУП ОП № 4 в составе УМВД России по городу Саратову (л.д. 9-10).
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что действия Ахметова Н.С. квалифицируются по ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» № 104-ЗСО от 29.07.2009 г. ( в ред. от 21.08.2013 г.) бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.
При решении вопроса о назначении вида наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.
При решении вопроса о назначении вида административного наказания суд учитывает вышеизложенное и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Ахметова <ФИО2>.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
