Постановление от 04 июня 2013 года №5-343/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-343/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-343/13 «120 уч.»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «04» июня 2013 года                                                                          г. Котельники М.О.
 
 
                Мировой судья 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Колмыков Ю.А., исполняющий обязанности мирового судьи 120 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Нарзуллоева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, женатого, на иждивении двое детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу:  Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, к. Чаманбулок, временно проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, личность установлена,
 
установил:
 
 
                Нарзуллоев З.З. <ДАТА3> в 06 час. 05 мин., управляя автомашиной «<НОМЕР>» г.н. <НОМЕР> по ул. 2-й <АДРЕС> пр-д, <АДРЕС> в г. Котельники <АДРЕС> области, совершил обгон попутно движущегося т/с с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД РФ, пересек дорожную разметку 1.1, т.е. нарушил п. 1.3 ПДД РФ, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В судебное заседание Нарзуллоев З.З. явился, вину признал, пояснил, что ранее аналогичных правонарушений не совершал.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Нарзуллоев З.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА> схемой нарушения ПДД РФ; рапортом сотрудника ДПС; объяснением Нарзуллоева З.З. в суде; другими материалами дела, исследованными судом.
 
    Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков, разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Водитель Нарзуллоев З.З. данное требование не выполнил, что повлекло выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения в нарушение ПДД РФ.
 
    Суд считает, что действия Нарзуллоева З.З. по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы правильно.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность Нарзуллоева З.З., обстоятельства совершения правонарушения.
 
    Признание им своей вины и раскаяние суд считает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Нарзуллоева З.З., суд учитывает отсутствие тяжких последствий данного правонарушения и считает возможным назначить Нарзуллоеву З.З. минимальное наказание, предусмотренное данной статьей.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    С <ДАТА5> вступил в законную силу Федеральный закон <НОМЕР> «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях», согласно которому выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления влечет наложение административного штрафа в размере 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 4-х до 6-ти месяцев.
 
    Исходя из изложенного суд считает возможным назначить Нарзуллоеву З.З. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.15 ч. 4, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Нарзуллоева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде: административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить на следующий счет:
 
    Получатель - Управление Федерального казначейства по МО (МУ МВД России «Люберецкое») Штраф ГИБДД КПП 502701001 ИНН 5027060060 Р/С 40101810600000010102 БИК 044583001 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва ОКАТО 46231501000 КБК 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 120 судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья: подпись.
 
                Копия верна. Мировой судья  <ФИО2>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать