Постановление от 29 мая 2013 года №5-343/2013

Решение по административному делу
                                                                                           Дело № 5-1-343/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                              г<АДРЕС>                                                                                                          
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Мамаева Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>,
 
    при секретаре: Дегтяревой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Слободенюк И.В., <ДАТА2> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 23 час. 47 мин. в районе <АДРЕС> пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, Слободенюк И.В. совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, будучи лишенным права управления. Не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ. 
 
    В судебном заседании Слободенюк И.В. вину признал.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства,  суд приходит к следующему.  
 
    В соответствии с ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В качестве доказательств в материалах дела имеется:
 
    - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, где указано, что <ДАТА3> в 23 час. 47 мин. в районе <АДРЕС> пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, Слободенюк И.В. совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, будучи лишенным права управления. Не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> г., из которого следует, что Слободенюк И.В. в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;
 
    - протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> г., из которого следует, что Слободенюк И.В. в присутствии понятых ,,,,,,,,,1, ,,,,,,,,,2, при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медосвидетельствования;
 
    - письменные объяснения понятых ,,,,,,,,,1, ,,,,,,,,,2, из которых следует, что Слободенюк И.В. был отстранен от управления автомобилем Тойота Виста г/н Р294 ЕУ 19 и направлен на освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояния опьянения отказался.
 
    Между тем в силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию  должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно справке ДЧ ОР ДПС ГИБДД МВД по РХ Слободенюк И.В. лишен права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА7> сроком на 18 месяцев.
 
    Таким образом, указанные действия Слободенюк И.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Поскольку правонарушитель не относится к специальной категории лиц, к которым не может применяться административный арест, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить меру наказания в виде административного ареста. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаянье в содеянном, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей, в качестве отягчающих ответственность обстоятельств: повторное совершение однородного правонарушения.
 
    В силу изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, суд
 
                                                         П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Слободенюк И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  8 (  восемь  ) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА8> с 23 часов 55 минут.
 
    Постановление направить должностному лицу ИДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по РХ - ,,,,,,,,,3, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.                                                                                                                                  
 
 
                             Мировой судья:                                                                                   Е.А. Мамаева