Постановление от 10 июня 2013 года №5-343/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    10 июня 2013 года                                                                          г. Жигулевск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 60 Самарской области Тришкин Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-343\13, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лаптева <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>» начальником,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    29.05.2013 г. в отношении Лаптева Г.И. государственным инспектором  г.о. Жигулевск по пожарному надзору <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 29.05.2013 г. в 15 час. 00 мин.  при проведении внепланового мероприятия на территории, в зданиях и сооружениях <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> должностное лицо- начальник <ОБЕЗЛИЧИНО>» Лаптев Г.И. не выполнил в установленный срок законное предписание лица, уполномоченного осуществлять государственный надзор - пункты 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 19, 22, 26, 27, 29 предписания №317/1/1 от 16.11.2012 г. по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно: высота эвакуационного выхода в свету из бокса № 4 менее 1,9 м.; перед эвакуационными выходами из помещения слесарей допускается перепад высот менее 45 сантиметров без устройства пандуса (на двух выходах); перед основным выходом из административного здания допускается перепад высот менее 45 сантиметров без устройства пандуса; на пути эвакуации в основной выход первого этажа на уровне ниже 2,2 метра установлены две батареи отопления, без устройства в нишах; для отделки путей эвакуации (стен)  применяются материалы, имеющие показатели по пожарной опасности выше предусмотренных нормами (панели МДФ); в коридоре перед лестничным маршем  допускается перепад высот без устройства пандуса; ширина горизонтальных участков путей эвакуации (проема) из помещений оперативно-выездной бригады менее 1 метра; лестничные марши административного здания выполнены с разной высотой ступеней; высота горизонтальных участков путей эвакуации в свету между лестничным маршем и плитой перекрытия второго этажа менее 2 м; для отделки путей эвакуации (стен)  применяются материалы, имеющие показатели по пожарной опасности выше предусмотренных нормами (панели МДФ); отсутствует второй эвакуационный выход со второго этажа; для отделки путей эвакуации (стен, лестничных маршей)  применяются материалы, имеющие показатели по пожарной опасности выше предусмотренных нормами (панели МДФ, ламинат); на пути эвакуации (над лестничной площадкой маршей первого и второго этажей) на уровне ниже 2,2 метра установлена батарея отопления, без устройства в нише; на пути эвакуации (в коридоре второго этажа) на уровне ниже 2,2 метра установлены две батареи отопления, без устройства в нишах; отсутствует второй эвакуационный выход со второго этажа.
 
             По вызову для рассмотрения дела Лаптев Г.И. в судебный участок не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, в связи с чем судом в порядке  ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Часть 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Вина Лаптева Г.И. в совершение вышеуказанного правонарушения   подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом №204 об административном правонарушении от 29.05.2013 г., в котором указано объяснение Лаптева Г.И., что он с нарушением согласен;
 
    - копией предписания №317\1\1 от 16.11.2012 г., в которой указаны нарушения обязательных требований пожарной безопасности и срок устранения до 01.02.2013г.;
 
    -    копией акта проверки  органа государственного контроля (надзора) юридического лица №183 от 29.05.2013 г., из которого видно, что Лаптевым Г.И. не выполнены пункты ,6, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 19, 22, 26, 27, 29 предписания №317/1/1 от 16.11.2012 г. :
 
    -высота эвакуационного выхода в свету из бокса № 4 менее 1,9 м.Основание: СНиП 21-01-97 п. 6.16;
 
    -перед эвакуационными выходами из помещения слесарей допускается перепад высот менее 45 сантиметров без устройства пандуса (на двух выходах). Основание: СНиП 21-01-97 п. 6.28;
 
    -перед основным выходом из административного здания допускается перепад высот менее 45 сантиметров без устройства пандуса. Основание: СНиП 21-01-97 п. 6.28;
 
    -на пути эвакуации в основной выход первого этажа на уровне ниже 2,2 метра установлены две батареи отопления, без устройства в нишах. Основание: СНиП 21.01-97 п.6.32;
 
    -для отделки путей эвакуации (стен)  применяются материалы, имеющие показатели по пожарной опасности выше предусмотренных нормами (панели МДФ). Основание: СНиП-21-01-97 п. 6.25;
 
    -в коридоре перед лестничным маршем  допускается перепад высот без устройства пандуса. Основание: СНиП 21-01-97 п. 6.28;
 
    -ширина горизонтальных участков путей эвакуации (проема) из помещений оперативно-выездной бригады менее 1 метра. Основание: СНиП-21-01-97 п. 6.27;
 
    -лестничные марши административного здания выполнены с разной высотой ступеней. Основание: СНиП 21-01-97 п. 6.30, СНиП 21-01-97 п. 6.28;
 
    -высота горизонтальных участков путей эвакуации в свету между лестничным маршем и плитой перекрытия второго этажа менее 2 м. Основание: СНиП-21-01-97 п. 6.27;
 
    -для отделки путей эвакуации (стен)  применяются материалы, имеющие показатели по пожарной опасности выше предусмотренных нормами (панели МДФ). Основание: СНиП-21-01-97 п. 6.25;
 
    -отсутствует второй эвакуационный выход со второго этажа. Основание: СНиП-21-01-97 п. 6.12;
 
    -для отделки путей эвакуации (стен, лестничных маршей)  применяются материалы, имеющие показатели по пожарной опасности выше предусмотренных нормами (панели МДФ, ламинат). Основание: СНиП-21-01-97 п. 6.25;
 
    -на пути эвакуации (над лестничной площадкой маршей первого и второго этажей) на уровне ниже 2,2 метра установлена батарея отопления, без устройства в нише. Основание: СНиП 21.01-97 п.6.32;
 
    -на пути эвакуации (в коридоре второго этажа) на уровне ниже 2,2 метра установлены две батареи отопления, без устройства в нишах. Основание: СНиП 21.01-97 п.6.32;
 
    Отсутствует второй эвакуационный выход со второго этажа. Основание: СНиП-21-01-97 п. 6.12.
 
    Суду представлена копия приказа о приеме на работу №332-1 от 03.06.2008г. из которой следует, что Лаптев Г.И. принят на работу <ОБЕЗЛИЧИНО>» начальником.
 
    Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей.
 
    Отягчающих обстоятельств, при рассмотрении дела   не установлено.
 
    Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины Лаптевым Г.И.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать Лаптева <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Направить копию настоящего постановления Лаптеву Г.И.
 
    Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд   в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья судебного участка №60
 
    Самарской области                                                                                                 Е.Л.Тришкин
 
 
    Реквизиты счетов, на которые необходимо внести (перечислить) сумму штрафа. *
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>