Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-343/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-67-343/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 мая 2013 года город Волжский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №67 Волгоградской области Натурина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 17 мая 2013 года, в отношении:
Макаренко СВ, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в 06 часов 45 минут на ул. <АДРЕС> водитель Макаренко С.В., управляя скутером Атлант, без г/н с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении и на месте.
Макаренко С.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от Макаренко С.В. не поступало.
При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Макаренко С.В. в соответствии со ст.25.1 ч. 2 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Макаренко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, установленной, поскольку она подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 06 часов 45 минут на ул. <АДРЕС> водитель Макаренко С.В., управляя скутером Атлант без г/н с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении и на месте;
- протоколом об отстранении Макаренко С.В. от управления транспортным средством <ДАТА4>, согласно которому, Макаренко С.В. отстранен от управления автотранспортным средством - скутером Атлант, без г/н, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где основанием для направления Макаренко С.В. на медицинское освидетельствование сотрудник ДПС указал - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также наличие признака опьянения - запах алкоголя изо рта, и где Макаренко С.В. в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- письменными объяснениями <ДАТА>. надлежащим образом предупрежденных об административной ответственности за дачу ложных показаний, в чьем присутствии Макаренко С.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.
Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения.., утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, указаны как критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
Направление водителя Макаренко С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностном лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п.11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008г. №475.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ образуют действия водителя, свидетельствующие об отказе от прохождения медицинского освидетельствования при наличии законного требования об этом сотрудника полиции.
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что у сотрудника ГИБДД имелись законные основания для направления Макаренко С.В. на медицинское освидетельствование для подтверждения его способности вождения транспортом, а именно наличие у него признака опьянения - запах алкоголя изо рта.
Требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения является, в силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения, обязанностью для водителя транспортного средства. Макаренко С.В. данная обязанность выполнена не была.
Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что Макаренко С.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Определяя Макаренко С.В. наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
На основании ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Макаренко СВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волжский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья:
