Постановление от 10 июня 2013 года №5-343/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-343/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-343/2013
 
 
                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
          10 июня 2013 года                                                                                                село Доброе                                              
 
 
               Мировой судья Добровского судебного участка Липецкой области Андреева Я.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Огурцова А.А., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Огурцова <ОБЕЗЛИЧЕН>, <ОБЕЗЛИЧЕН> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающей <ОБЕЗЛИЧЕН>, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Огурцов А.А. 08 июня 2013 года в 22 час. 40 мин.  напротив здания школы на улица <АДРЕС> в селе <АДРЕС> Липецкой области управляя автомобилем ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕН> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
                При рассмотрении дела Огурцов А.А. вину признал, в содеянном раскаялся.
 
                В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.
 
       В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административная ответственность наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
      Согласно разделу 1 части 1 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
               Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях водителя автомобиля ВАЗ-21124 госномер К 380 СН/48 Огурцова А.А. имеется нарушение п. 2.5 ПДД РФ, который устанавливает, что «при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство (не трогать с места), включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки в соответствии с п. 7.2. Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции».
 
               Вина Оргурцова А.А. подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 08 июня 2013 года, согласно которому  Огурцов А.А. 08 июня 2013 года в 22 час. 40 мин.  напротив здания школы на улица <АДРЕС> в селе <АДРЕС> Липецкой области управляя автомобилем ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕН> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;
 
    -схемой места совершения административного правонарушения от 08 июня 2013 года;
 
    -справкой о ДТП от 08 июня 2013 года с участием водителя Огурцова А.А.;
 
    -объяснениями Мигунова А.П.(второго участника ДТП)  от  09 июня 2013 года.
 
 
              Доказательств оставления места дорожно-транспортного происшествия в состоянии крайней необходимости (ст. 2.7 КоАП РФ) не имеется. Факт и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия должны быть зафиксированы сотрудниками ГИБДД, которые и уполномочены дать им соответствующую правовую оценку, с целью недопущения возможности утраты доказательств, которые могут иметь значение применительно к последствиям дорожно-транспортного происшествия. По материалам дела данная обязанность Огурцовым А.А. умышленно (то есть виновно) не выполнена.    
 
              Суд считает, что в судебном заседании вина Огурцова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана, а обстоятельства его совершения установлены.
 
              При назначении  административного наказания суд учитывает  характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Огурцов А.А. работает грузчиком в СПС СПК «Эко-птица», ранее  к административной ответственности не привлекался.
 
       В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
 
       Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.   
 
       Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Огурцова <ОБЕЗЛИЧЕН> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
       Разъяснить Огурцову А.А., что временное разрешение на право управления транспортными средствами должно быть сдано им в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Липецкой области течение десяти суток со дня вручения копии постановления  через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой области.  
 
 
    Мировой судья                               -подпись-                                                   Андреева Я.В.
 
    Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать