Постановление от 18 июня 2013 года №5-343/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «18» июня 2013 года г. КамышинМировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., с участием Ситникова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении поступившие на судебный участок 18 июня 2013 года в отношении Ситникова<ФИО>, <ДАТА2> ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ситников А.А. <ДАТА3> подвергнут на основании Постановления начальника <АДРЕС> МРО УФСКН России по <АДРЕС> области <ФИО2> <НОМЕР> по ч.3 ст.20.20 наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 4000 руб. Постановление обжаловано не было, ходатайства об отсрочке и рассрочке исполнения не поступало. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный законом срок до <ДАТА5> штраф не уплатил, и <ДАТА6> в отношении Ситникова А.А. был составлен протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Таким образом, Ситников А.А. допустил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается материалами проверки и не отрицается самим правонарушителем.   
 
    Ситников А.А. в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаивается, не отрицая обстоятельств указанных выше. При этом пояснил, что деньги для уплаты штрафа отдал матери, чтобы она уплатила. Но почему она не уплатила он не знает.    
 
    Объективно вина Ситникова А.А. подтверждается материалами проверки, а именно: объяснением Ситникова А.А. от <ДАТА6>, протоколом о доставлении от <ДАТА6>, протоколом о задержании от <ДАТА6>, копией протокола медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу. Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
 
    Обстоятельствами смягчающими наказание суд признаёт раскаяние в содеянном и признание вины.
 
    Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Ситникова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
 
    Учитывая содеянное, личность правонарушителя, общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения.
 
    На основании  вышеизложенного ст. ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Ситникова <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок ареста исчислять ему с 1-00 час. <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский федеральный городской суд через мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья: Циренщиков И.А. Копию постановления получил 18 июня 2013 года __________Ситников А.А.