Определение от 11 июня 2013 года №5-343/2013

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении административного  материала
 
 
    11 июня 2013 года                                                                                                    г. Стерлитамак  
 
 
             Мировой судья судебного участка № 4 по г.Стерлитамак   Республики Башкортостан  Муртазин Р.М.1,
 
             рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-343/2013 в  отношении Файзуллин Р.Р.1 по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 
 
 
Установил:
 
             Мировому судье судебного участка № 4 по г. Стерлитамак   РБ  поступил административный   материал  в отношении Файзуллин Р.Р.1 по ст.20.25  ч.1  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    Считаю необходимым возвратить данный материал для устранения недостатков по следующим основаниям. В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно ст.4.5 п.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей  не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Судом установлено, что материал в отношении Файзуллин Р.Р.1 поступил по истечении срока давности привлечения к административной ответственности. Согласно ст.1.7. КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Согласно ст.32.2 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 05.04.2012 №49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченном к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Согласно ст.32.2. (в ранее действовавшей редакции) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении АП <НОМЕР> в отношении Файзуллин Р.Р.1 вступило в законную силу с <ДАТА4> Срок для уплаты штрафа по новой редакции КоАП РФ истек <ДАТА5>, и лицо подлежало привлечению к ответственности по 20.25 ч.1 КоАП РФ с <ДАТА6> Вместе с тем, в прежней редакции КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности истек через месяц, т.е. <ДАТА> года. Следовательно штраф по КоАП РФ в старой редакции должен быть уплачен до <ДАТА> года. Поскольку срок привлечения к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ  по данному материалу исчисляется до момента внесения изменений в КоАП РФ, необходимо применять старую редакцию КоАП РФ. Новая редакция КоАП РФ вступила в силу только с <ДАТА7> Вместе с тем закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Поэтому в данном случае применяется санкция статьи улучшающая положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Согласно вышеуказанной статье КоАП РФ и даты вступления постановления в законную силу материал мировому судье направлен после истечени срока привлечения к административной ответственности.
 
    .
 
            На основании ст.29.4 КоАП РФ,  
 
 
Определил:
 
 
           Материалы  дела   об  административном правонарушении   в  отношении Файзуллин Р.Р.1 по ст.20.25  ч.1  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» возвратить в УМВД РФ по г.Стерлитамак РБ для решения вопроса о прекращении производства по делу ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
 
 
 
           Мировой судья:                                          подпись                                        Муртазин Р.М.1
 
     <ОБЕЗЛИЧИНО>