Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-342/2014
Решение по административному делу
Дело №5-342/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
г. Конаково 04 июня 2014 годаМировой судья Судебного участка № 2 Конаковского района Тверской области Е.В. Громова (Тверская область г.Конаково ул.Горького д.3А),
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы, представленные Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Тверской области в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТЭСКО», расположенного по адресу: <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
С <ДАТА2> по <ДАТА3> с 14 час. Управлением Росприроднадзора по Тверской области по адресу: <АДРЕС> проведена внеплановая документарная проверка исполнения ООО «ТЭСКО» выданного инспектором Управления Роспироднадзора по Тверской области, в служебном кабинете <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> законного и обязательного для исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушения, предусмотренного п.2 ч.2 ст.11 Водного кодекса РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ. В соответствии с предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> ООО «ТЭСКО» в срок до <ДАТА6> было обязано устранить нарушение п.2 ч.2 ст. 11 Водного Кодекса РФ, выразившееся в самовольном пользовании водным объектом (р.Котевля Иваньковского водохранилища) при осуществлении сброса сточных вод в Иваньковское водохранилище без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью. На момент данной внеплановой проверки выполнения предписания установлено, что ООО «ТЭСКО» не выполнило предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> к установленному сроку, <ДАТА6>.
Представитель ООО «ТЭСКО» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом. Ходатайства об отложении дела от него не поступило, в связи с чем, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства в виде административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Совершение ООО «ТЭСКО» административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, в котором указано, что с <ДАТА2> по <ДАТА3> с 14 час. Управлением Росприроднадзора по Тверской области по адресу: <АДРЕС> проведена внеплановая документарная проверка исполнения ООО «ТЭСКО» выданного инспектором Управления Роспироднадзора по Тверской области, в служебном кабинете <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> законного и обязательного для исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушения, предусмотренного п.2 ч.2 ст.11 Водного кодекса РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ. В соответствии с предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> ООО «ТЭСКО» в срок до <ДАТА6> было обязано устранить нарушение п.2 ч.2 ст. 11 Водного Кодекса РФ, выразившееся в самовольном пользовании водным объектом <АДРЕС>) при осуществлении сброса сточных вод в Иваньковское водохранилище без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью. На момент данной внеплановой проверки выполнения предписания установлено, что ООО «ТЭСКО» не выполнило предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> к установленному сроку, <ДАТА6>. В нём также имеется объяснение генерального директора ООО «ТЭСКО» <ФИО1> о том, что в настоящее время оформляются необходимые документы для получения разрешения на сброс сточных вод в Иваньковское водохранилище.
Предписанием <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором указан срок исполнения - <ДАТА6>.
Актом проверки от <ДАТА3> <НОМЕР>, в котором указано, что ООО «ТЭСКО» не устранило нарушение требования п.2 ч.2 ст.11 Водного кодекса РФ, выразившееся в самовольном пользовании водным объектом <АДРЕС>) к сроку <ДАТА6>.
Мировым судьёй установлено, что ООО «ТЭСКО» не выполнило предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> к установленному сроку, <ДАТА6>.
Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, мировой судья считает, что виновность ООО «ТЭСКО» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административное наказание, не установлено.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.1 - 29.11, 19.5 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Общество с ограниченной ответственностью «ТЭСКО» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) руб. 00 коп..
Получатель штрафа - ИНН 690 106 24 51 КПП 690 101 001 р/сч. 40101810600000010005 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области БИК 042809001 л/с 04 36 17 80 260 код бюджетной классификации 04811625010010000140.
Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
На постановление может быть подана жалоба в Конаковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяЕ.В.Громова
