Решение от 13 октября 2014 года №5-342/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-342/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 3-342/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
<ДАТА1>г. ЧелябинскМировой судья  судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска Н.В. Фадеева, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска (г. Челябинск, ул. Косарева, д. 50а, каб. 201),
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шавейникова С.П.1, <ДАТА2>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 02 час. 00 мин. Шавейников С.П.1 на <АДРЕС> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака «3.20 - Обгон запрещен»,  чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, за что предусмотрена ответственность ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Шавейников С.П.1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.  
 
    Заслушав Шавейникова С.П.1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. 
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно разделу 3 «Запрещающие знаки» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожные знаки» (по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004) дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» означает, что запрещается обгон всех транспортных средств. В соответствии с указанным выше разделом Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожные знаки» зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
 
    Вина Шавейникова С.П.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  подтверждается исследованными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 02 час. 00 мин. Шавейников С.П.1 на <АДРЕС> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака «3.20 - Обгон запрещен»,  чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РБ от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА>. на 1357 км автодороги «Самара-Уфа-Челябинск» автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Шавейникова С.П.1 совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака «3.20 - Обгон запрещен»;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> а/д <АДРЕС>., составленной инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РБ, согласно которой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя Шавейникова С.П.1 совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака «3.20 - Обгон запрещен», которая согласуется со схемой организации движения на данному участке работы.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении, схема, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой. Мировой судья считает, что содержащиеся в них данные являются объективными и достоверными, реально отражают произошедшее.
 
    Оценив в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Шавейникова С.П.1, признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
 
    При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Шавейниковым С.П.1, административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Шавейникова С.П.1,   мировой судья считает признание вины.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Шавейникова С.П.1, мировой судья не усматривает.
 
    Принимая во внимание все обстоятельства по делу, мировой судья считает возможным назначить Шавейникову С.П.1, наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Шавейникова С.П.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 руб., которые перечислить на счет получателя - УФК по республике Башкортостан /ГУ МВД России по республике Башкортостан (МВД ПО РБ) Номер счета: 40101810100000010001 В ГРКЦ ГУ Банка России по республике Башкортостан ИНН 0275006462 БИК 048073001 КПП 027501001ОКТМО 80701000 КБК 188 116 3002 001 6000 140.
 
    Разъяснить Шавейникову С.П.1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
 
    Квитанция об уплате штрафа представляется мировому судье судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска (г. Челябинск, ул.Косарева, 50А, каб. 201, тел. 740-58-05).
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска.
 
 
Мировой судья                                                                         Н.В. Фадеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать