Решение от 22 сентября 2014 года №5-342/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-342/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-342/14
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
     22 сентября 2014 года                                                                                город Липецк<АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи   судебного участка № 19 Советского округа г. Липецка  Хожаинова С.В.,  рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении      Силохина А.С., … года рождения, уроженца города …,зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул…., д… кв…,  гражданина РФ, не работающего,  не   привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
    У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
    28.06.2014г. годав  07 час.  10  мин. на  <АДРЕС>  у дома 83 «а»  сл. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области      Силохин А.С.  управлял автомобилем « …»  г/н   …   в состоянии  алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
              Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Силохин А.С.  в  судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
      В силу ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Поскольку в материалах дела имеется письменное подтверждение о надлежащем извещении   Силохина А.С.,  судья приходит к выводу, что в силу ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ административный материал в отношении   Силохина А.С.  по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, возможно рассмотреть в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина  Силохина А.С.   в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу.
 
     Из материалов по делу <НОМЕР>  об административном правонарушении в отношении  Силохина А.С.,  а именно акта освидетельствования     от  28.06.2014г.    усматривается,  что при первичном (08 часов 10  минут) и вторичном (08 часов 30 минут) исследованиях,  проводимых с помощью технического средства  «Алкометр Лион-500   поверен 12.12.2013г. наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,97 %   и  0, 97 %  соответственно /л.д.4/, в связи с чем, было дано заключение: установлено состояние опьянения.   
 
      Кроме того, вина  Силохина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении 46 АА № 352959 от 28 июня 2014г.; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством   46 АА №153998 от 28 июня 2014г., -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 46 АА № 138807 от 28 июня 2014 г.;Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколах  об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование не противоречат друг другу, достоверны, протоколы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вследствие чего мировой судья признает данные доказательства допустимыми.
 
     Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях   Силохина А.С.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении ему наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, его имущественное положение, а также конкретные обстоятельства дела, в частности то, что Силохин А.С. совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами. 
 
    Смягчающих   и отягчающих  административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    С учетом  конкретных обстоятельств по делу, личности  правонарушителя, его имущественного положения, отсутствием смягчающих и отягчающих  административную ответственность обстоятельств, а также с учетом положений ч.1 ст.3.1 КоАП РФ,  согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, руководствуясь  ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Привлечь Силохина А.С.   к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год   6 (шесть) месяцев.
 
    Указанную сумму перечислять в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, получатель: УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД по ЛО) ИНН 4825002888/ КПП 482545001, р/сч 40101810200000010006, БИК 044206001, ОКТМО 42701000001,  КБК   18811630020016000140.
 
    Разъяснить  Силохину А.С.,  что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка № 19 Советского округа г.Липецка. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Жалоба на постановление об административном правонарушении  может быть подана  в течение десяти суток  со дня вручения или получении копии постановления  в Советский районный суд г. Липецка.
 
 
    Мировой судья                                                                      С.В.Хожаинова
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать