Решение от 16 сентября 2014 года №5-342/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 5-342/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
Дело № 5-3-342/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    16 сентября 2014 года г.Зерноград<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №3 Зерноградского судебного района Ростовской области Калиненко Г.И., по адресу: Ростовская область, г.Зерноград, ул.Мира, д.18, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Гасратова Руслана Гасратовича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гасратов Р.Г. <ДАТА5> в 15 часов 00 минут на <АДРЕС>, управляя транспортным средством- <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося, не меняющего направления и скорости движения транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом в выехал нарушение Правил ДД РФ на полосу дороги предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1., чем нарушил п.1.3, п.11.4 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебное заседание Гасратов Р.Г. явился, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что по это дороге ехал впервые, был ослеплен солнцем, не может пояснить допустил нарушение.
 
    Выслушав Гасратова Р.Г., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.
 
    Согласно п.11.4 ПДД РФ обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
 
    на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
 
    на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
 
    на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
 
    в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
    Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Как установлено, Гасратов Р.Г. при обгоне транспортного средства допустил выезд транспортного средства на сторону дороги, предназначенную для встречного транспорта в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1., разделяющую транспортные потоки.
 
    Вина Гасратова Р.Г. в совершении административного правонарушения  подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен правильно, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;
 
    -схемой совершенного  правонарушения, согласно которой зафиксировано допущенное нарушение, Гасратов Р.Г. со схемой был ознакомлен;
 
    -дислокацией дородных знаков и дорожной разметки на <ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
 
    -письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА6>, согласно которому водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> совершил обгон его транспортного средства в зоне действия дородного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом выехал на полосу для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки;
 
    -водительским удостоверением, выданным Гасратову Р.Г. <ДАТА7> на срок по 16.03.2023;
 
    -списком нарушений, согласно которому в отношении Гасратова Р.Г. <ДАТА6> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Кроме того, <ДАТА3> ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ. 
 
    Давая оценку представленным доказательствам вины Гасратова Р.Г., мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина Гасратова Р.Г.
 
    Действия Гасратова Р.Г. квалифицируются мировым судьей по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ- выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15  КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ; наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, которыми признается повторное совершение однородного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, и с учетом изложенного считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, так как именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания в виде предупреждения совершения Гасратовым Р.Г. новых правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
 
постановил:
 
             признать Гасратова Руслана Гасратовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Зерноградского судебного района Ростовской области.
 
 
Мировой судья                                                      Г.И.Калиненко
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать