Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-342/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 октября 2014 года г. Балтийск<АДРЕС>
Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
при секретаре Жигановой Т.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Шаповалова М.А1, <ДАТА2>, <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола об административном правонарушении 39 БЛ <НОМЕР> следует, что <ДАТА>. в <ДАТА> мин. на ул. <АДРЕС> Шаповалов М.А. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Шаповалов М.А. в судебном заседании вину признал, подтвердил указанные обстоятельства правонарушения.
Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В качестве доказательств виновности Шаповалова М.А. судье представлены:
- протокол 39 БЛ <НОМЕР> об административном правонарушении, с которым Шаповалов М.А. согласился, указал, что выпил бутылку пива;
- акт 39 КН <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенной к нему распечаткой показаний технического средства измерения, согласно которым в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого обнаружено наличие этилового спирта в концентрации 0,148 мг/л и установлено состояние опьянения, с которым Шаповалов М.А. согласился;
- протокол 39 КН <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Шаповалов М.А. отстранен от управления автомобилем в связи с наличием признаков опьянения.
В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Однако из приведенных выше доказательств следует, что у Шаповалов М.А. обнаружено наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,148 мг/л, что не превышает возможную суммарную погрешность измерений- 0,16 мг/л.
Доказательств об установлении у Шаповалов М.А. наркотического или иного опьянения, судье не представлено.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях Шаповалов М.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 24.5 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Шаповалова М.А1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава данного административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Бородавка