Решение от 01 сентября 2014 года №5-342/2014

Решение по административному делу
 
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                           с. <АДРЕС>
 
    Мировой   судья  судебного  участка  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  края            Знобин П.М.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Баталова Евгения Анатольевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> края, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. М. Горького, 274, <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
 
    исследовав представленные материалы, выслушав Баталова Е.А.,
 
 
установил:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3>               в 23 час. 00 мин., на 83 км автомобильной дороги Барнаул - <АДРЕС> в направлении <АДРЕС>, Баталов, не имеющий правауправления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), управлял автомобилем М-412, при этом в 23 час. 20 мин. в нарушение п.2.3.2. ПДД от прохождения медицинского освидетельствования отказался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Баталова содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА4> достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Законность и обоснованность требований сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения правонарушителя, подтверждается наличием у последнего признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.
 
    Вина Баталова в совершении правонарушения, кроме его собственного признания, подтверждается: актом о направлении на освидетельствование, в котором зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об административном правонарушении в котором зафиксирован факт отказа от медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, другими материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах следует признать, что должностным лицом доказана вина Баталова в совершении административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, данные личности, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым признать Баталова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста в пределах, предусмотренных санкцией ст.12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению Баталову административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Баталова Евгения Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Павловский».
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 23 час. 40 мин.  <ДАТА3>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        П.М. Знобин