Постановление от 01 июля 2014 года №5-342/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-342/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-342/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 01 июля 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова Леднева Е.Е. (г. Саратов, Бабушкин взвоз, 1), при секретаре Палагиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении должностного лица - руководителя Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Автономные источники тока» Стрельникова В.М<ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Руководитель ООО Управляющая компания «Автономные источники тока» Стрельников В.М. допустил нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке или иной кредитной организации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах. Руководитель ООО Управляющая компания «Автономные источники тока» Стрельников В.М., действующий как должностное лицо, в нарушении п.2 ст. 23 Налогового кодекса РФ не представил в Межрайонную ИФНС России №8 по Саратовской областипо месту учета  организации сведения об открытии  25.06.2013 года счета <НОМЕР> в  филиале ООО КБ «ОПМ-БАНК» в г. Саратове <НОМЕР>/100 в течение семи дней с момента  открытия счета.
 
    Должностное лицо - руководитель ООО Управляющая компания «Автономные источники тока» Стрельников В.М. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин его неявки в суд мировому судье не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него также не поступало. В силу ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.) Учитывая положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», мировой судья считает руководителя ООО Управляющая компания «Автономные источники тока» Стрельникова В.М. извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательствав совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Согласно ст. 15.4 КоАП РФ нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии счета в банке или иной кредитной организации влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
 
    Факт совершения руководителем ООО Управляющая компания «Автономные источники тока» Стрельниковым В.М. административного правонарушения, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 29.05.2014 г. (л.д.4); - уведомлением о вызове руководителя ООО Управляющая компания «Автономные источники тока» Стрельникова В.М. на 29.05.14г. в Межрайонную ИФНС России №8 по Саратовской области для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 5); - сообщением от 25.06.2013г. филиале ООО КБ «ОПМ-БАНК» в г. Саратове<НОМЕР>/100   об открытии  ООО Управляющая компания «Автономные источники тока»  25.06.13г. счета <НОМЕР> (л.д.7);
 
    -  копией устава ООО Управляющая компания «Автономные источники тока» (л.д. 8-12); - выпиской из ЕГРЮЛ от 04.06.14г. (л.д. 13-18). В соответствии с п. 2 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны сообщать в налоговые органы об открытии или о закрытии счетов (лицевых счетов) в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Форма указанного сообщения установлена Приказом ФНС РФ от 17.01.2008 N ММ-3-09/11@ «Об утверждении форм сообщений налогоплательщиками сведений, предусмотренных пунктами 2, 3 ст. 23 Налогового Кодекса РФ». При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст. 15.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует действия руководителя ООО Управляющая компания «Автономные источники тока» Стрельникова В. М. по указанной норме Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке или иной кредитной организации. Каких-либо доказательств отсутствия вины руководителя ООО Управляющая компания «Автономные источники тока» Стрельникова В.М. в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность руководителя ООО Управляющая компания «Автономные источники тока» Стрельникова В.М. при рассмотрении дела не установлено. При назначении должностному лицу - руководителю ООО Управляющая компания «Автономные источники тока» Стрельникову В.М. наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения руководителю ООО Управляющая компания «Автономные источники тока» Стрельникову В.М. наказания, предусмотренного санкцией ст. 15.4 КоАП РФ, в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья, постановил: Руководителя Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Автономные источники тока» Стрельникова В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №5 Волжского района г. Саратова. Мировой судья Е.Е.Леднева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать