Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-342/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08.05.2014г. г.Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Хабаровска Федоренко Н.В., с участием Егорова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Егорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
08.05.2014г. в отношении Егорова С.В. составлен протокол 27 ОВ 760148 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому 08.05.2014г. в 02 час 25 мин. Егоров С.В., являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, в г. Хабаровске по ул.<АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения.
В судебном заседании Егоров С.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что автомобилем он не управлял. Управлял автомобилем его друг Володя Жидулин, а он сидел на заднем пассажирском сиденье. Он не имеет права управления транспортными средствами, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежит ему на праве собственности. Отказался от прохождения освидетельствования и от подписей в протоколах, так как автомобилем он не управлял.
Выслушав Егорова С.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 2.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно пункту 2 раздела 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п.3 раздела 1 Правил освидетельствования).
Судом установлено, что 08.05.2014г. в 02 час 25 мин. Егоров С.В., являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, в г. Хабаровске по ул.<АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 08.05.2014г. 27 ОВ 760148; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.05.2014г. 27 АМ 302410, согласно которому Егоров С.В. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК 306562, согласно которому основанием для направления Егорова С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования Егоров С.В. также отказался.
От подписи в протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в протоколе о задержании транспортного средства Егоров С.В. отказался, что удостоверено должностным лицом, составившим протоколы, в соответствии с порядком, предусмотренным ч. 5 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протоколы составлены в соответствии с законом, в присутствии двух понятых, которые своими подписями засвидетельствовали производимые сотрудниками ДПС ГИБДД процессуальные действия, в связи с чем оснований не доверять данным документам у суда нет.
Учитывая, что у Егорова С.В. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Поскольку Егорова С.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у сотрудников ГИБДД имелись законные основания для направления Егорова С.В. на медицинское освидетельствование. Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Егоров С.В. отказался.
С учетом изложенного судом установлен факт совершения Егоровым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП, и вина в его совершении.
Утверждение Егорова С.В. о том, что транспортным средством он не управлял, не состоятелен и объективно опровергается совокупностью перечисленных выше доказательств, из которых в том числе следует, что меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование) были применены к Егорову С.В. именно как к водителю транспортного средства, при этом каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства Егоров С.В. в протоколах об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не сделал, от подписи протоколов отказался.
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность Егорова С.В., не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение Егоровым С.В. однородного правонарушения, что подтверждается карточкой учета нарушений.
При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельства.
Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Егорова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, т.е. с 08.05.2014 года 15-10 час.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Хабаровска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.В.Федоренко
