Постановление от 27 июня 2014 года №5-342/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-342/2014
 
Дело № 5-342/2014
 
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                    
 
по делу об административном правонарушении
 
 
           р.п.Пышма                                                                                                                    27 июня 2014 года
 
 
          Мировой судья судебного участка Пышминского судебного района Свердловской области, Зонова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица
 
          <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки  <АДРЕС>ранее  не  привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          <ДАТА> <ФИО2>, являясь должностным лицом- главным <АДРЕС>в нарушение п.1 ст. 126 Налогового Кодекса Российской Федерации,  13 документов по списку, указанному в  требовании <НОМЕР> от <ДАТА> в установленный в требования срок до <ДАТА> представив указанные сведения  <ДАТА>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
          <ФИО2> в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещёна надлежащим образом путем получения повестки(л.д. 23), просила рассмотреть дело в ее отсутствие( л.д.22).
 
          Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: сопроводительное письмо; протокол об административном правонарушении; требование <НОМЕР> от <ДАТА>;  подтверждение даты отправки; квитанция о приеме;  извещение о получении документа;  сопроводительное письмо об отправке документов;  уведомление о вызове налогоплательщика;  заказное уведомление; должностная инструкция главного бухгалтера; приказ <НОМЕР> от <ДАТА> года;  копия паспорта <ФИО2>;  обьяснительная записка;  квитанция с УИН.
 
          Исследовав материалы  дела, мировой судья приходит к  выводу о виновности  должностного лица, в  отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок  в налоговые органы оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
          Согласно требования <НОМЕР> о предоставлении документов от <ДАТА> следует, что в <ФИО3>»  налоговым органом был запрошен перечень бухгалтерских и иных  документов из 13 пунктов в срок в течение десяти дней со дня получения данного требования( л.д.5-6).
 
          Данное требование было получено <ФИО3>»  <ДАТА>( л.д.7-9).Согласно сопроводительного письма о направлении документов по требованию они были отправлены в налоговый орган <ДАТА>( л.д.10), то есть, позднее срока, установленного в требовании,- <ДАТА>.
 
          Следовательно, временем совершения административного правонарушения будет следующий за этим днем день -<ДАТА>.Указанное обстоятельство подлежат уточнению в существе правонарушения, что, по мнению мирового судьи, не нарушает права и интересы <ФИО2>.
 
          В соответствии с   ч.3 ст. 7 ФЗ РФ <НОМЕР> от <ДАТА> «О бухгалтерском учете», руководитель  экономического субьекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субьекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью.
 
          Обязанности главного бухгалтера  по  организации ведения бухгалтерского учета и, следовательно, своевременного предоставления бухгалтерской документации возлагаются, в соответствии с  должностной инструкцией главного бухгалтера( л.д.13-16), приказом о приеме на работу от <ДАТА> года( л.д.17),  на <ФИО2> Е.С..
 
          В соответствии  со ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено  по истечении двух месяцев  со дня совершения административного правонарушения(при рассмотрении дела мировым судьей  по истечении трех месяцев), за исключением законодательства о налогах и сборах по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, следовательно,    срок давности привлечения  <ФИО2>  к административной ответственности не истек.
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения,  данные о личности правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности,   и мировой судья  считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
          На основании изложенного, руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Признать<ФИО1>  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300(триста) рублей.
 
          Разъяснить,что административный штраф должен быть уплачен в отделение банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу,  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.
 
          Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.     
 
          Разьяснить, что, в силу ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
          Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (<НОМЕР>УИН <НОМЕР>.
 
          Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в  Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
          Мировой судья                                                                                                        С.Н.Зонова