Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-342/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА1> п.Переяславка Мировой судья судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края Ковригин А.В., рассмотрев материал административного правонарушения в отношении Полникова <ИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с<АДРЕС> проживающего в с. <АДРЕС> работающего ранее привлекавшегося к административной ответственности
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Полников <ИО>, проживая в с<АДРЕС>, по истечении установленного законом срока, т.е. <ДАТА3>, не уплатил административный штраф в сумме 30000 рублей, наложенный на него <ДАТА4> мировым судьей судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края. Полников <ИО>. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что штраф не уплатил в связи с отсутствием денежных средств. Заслушав Полникова <ИО>., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Вина Полникова <ИО>. в совершении данного административного правонарушения, доказана письменными материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, постановлением о назначении административного наказания, вступившимв законную силу <ДАТА5>
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.
Согласно материалам дела Полников <ИО> в течение года, предшествовавшему рассматриваемому правонарушению, совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение аналогичного административного правонарушения признается мировым судьей обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
В соответствии со ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита и охрана прав личности, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами
При назначении административного наказания, на основании положений ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о виновном, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств дела, личности привлекаемого, мировой судья полагает назначить наказание в виде обязательных работ.
Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не установлено.
Руководствуясь ст.29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Полникова <ИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде 40 часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в суд района им. Лазо Хабаровского края в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись Копия верна: мировой судья А.В.Ковригин