Постановление от 02 сентября 2014 года №5-342/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 5-342/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-342/2014
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания.
 
 
    02 сентября 2014 г.                                                                                               р.п. Горный                               
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области Катышева М.С.,
 
    при секретаре Сидоровой И.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Трифонова1,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области, расположенном по адресу: р.п. Горный ул. Советская д.2а, Краснопартизанского района Саратовской области материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Трифонова1, <ДАТА2> рождения, уроженца                              <АДРЕС>, гражданина РФ,  зарегистрированного по <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    21 августа 2014 г. в 22 часа 05 минут водитель Трифонов1  на участке автодороги п. Рукополь - АЗС Краснопартизанского района Саратовской области управлял принадлежащей ему автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номерной знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    В судебном заседании Трифонов1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.
 
    Суд, заслушав Трифонова1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Трифонова1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а его вина подтверждается следующими доказательствами:
 
     протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от                 22 августа 2014 г., согласно которого 21 августа 2014 г. в 22 часа 05 минут водитель Трифонов1  на участке автодороги п. Рукополь - АЗС Краснопартизанского района Саратовской области управлял принадлежащей ему автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номерной знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, имеются его письменные объяснения: «Трифонов, управлял автомашиной, выпил 0,3 пива, с нарушением согласен»;
 
    протоколом 64 ОТ  <НОМЕР> от  21 августа 2014 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Трифонов1 отстранен от управления транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номерной знак <НОМЕР>;
 
    протоколом о направлении Трифонова1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР <НОМЕР> от 21 августа 2014 г.;
 
    актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 21 августа 2014 г., согласно которого у Трифонова1 установлено состояние опьянения с результатом                        1,84 мг/л;
 
    копией водительского удостоверения на имя Трифонова1, выданного                      <ДАТА6> г.;
 
    копией справки ОСК на имя Трифонова1
 
    Согласно  пункту 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
                 Частью 2 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Согласно  п. 7  постановления Пленума  от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении особенной части  Кодекса Российской федерации  об административных правонарушениях/ с изменениями и дополнениями/  следует, что  доказательствами  состояния опьянения  водителя  являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и /или/  акт  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.   Освидетельствование  на состояние  алкогольного опьянения  вправе проводить  должностное лицо, которому  предоставлено право государственного  надзора и контроля  за безопасностью движения  и эксплуатации  транспортного средства.   Согласно «Правил освидетельствования лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние  алкогольного опьянения и оформления его результатов», направление указанного лица  на медицинское  освидетельствование  на состояние опьянения,  и оформление его результатов  утвержденных  Постановлением Правительства  Российской Федерации  от 26 июня 2008 года № 475 из 1 раздела п.2,3 следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованиюна состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные  основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.  Достаточным основанием  полагать, что водитель транспортного средства  находится в состоянии  опьянения, является наличие одного  или нескольких следующих признаков: запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. 
 
                 В п. 4 вышеуказанного Постановления закреплено, что  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  проводится должностными лицами, которым  предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью  движения и эксплуатации  транспортного средства соответствующего вида  в присутствии 2 понятых.
 
    Из акта медицинского освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 14 от 21 августа 2014 г. у                 Трифонова1 установлено состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
                В ходе рассмотрения  дела об административном правонарушении обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Трифоновым1 вины в совершенном административном правонарушении.  Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
       Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить  Трифонову1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Трифонова1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год  6 месяцев  /один год  шесть месяцев/.
 
    Штраф уплатить  в УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 011), ИНН 6455014992, ОКТМО 63607000, БИК 046311001, КПП 645201001, расчетный счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, КБК 18811630020016000140,                               УИН 18810464140114136518.
 
    Копию настоящего постановления по вступлению в законную силу направить в ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области для исполнения.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности в виде штрафа, что в случае неуплаты им административного штрафа в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, оно может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, но не менее 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пугачевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области в течение 10 сутоксо дня вручения  или  получения  копии  постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                  /подпись/                                              М.С. Катышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать