Постановление от 10 июля 2014 года №5-342/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-342/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    
 
    г. Домодедово Московской области
 
10 июля 2014 года
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 35 Домодедовского судебного района Московской области Чибуткина М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1  КоАП РФ  в отношении  Шеленкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ДАТА>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, с участием защитника <ФИО2>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                12 мая 2014 года в 00 час 40 мин. водитель Шеленков Н.Н., управляя транспортным средством - автомашиной  марки <АДРЕС>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, двигался напротив дома 1 по ул. Коломийца со стороны ул. Корнеева, в сторону ул. Каширскоешоссе, г/о Домодедово Московской области, находясь в состоянии опьянения, чем  нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Шеленков Н.Н. в судебном заседании  вину в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,  не признал, показал, что  12 мая 2014 года в 00 час 40 мин. он управлял транспортным средством - автомашиной  марки <АДРЕС>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, двигался напротив дома 1 по ул. <АДРЕС> со стороны ул. Корнеева, в сторону ул. Каширскоешоссе, г/о Домодедово Московской области, перед поездкой выпил банку пива, но пьяным не был. 
 
    Защитник Шеленкова Н.Н.  - <ФИО2>  в судебном заседании   не согласившись с обвинением     своего подзащитного в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1  КоАП РФ,  заявил, что Шеленков Н.Н.. привлечен к административной ответственности незаконно и необоснованно.
 
    <ФИО3>  в судебном заседании пояснил, что он является старшим инспектором ДПС ОГИБДД  УМВД России по г/о Домодедово. 12 мая 2014 года в 00 час. 40 мин., находясь на маршруте патрулирования  на  у дома 1 по ул. Коломийца в г. Домодедово им была остановлена автомашина <АДРЕС>   г.р.з.  <НОМЕР>. Он видел, как  водитель данной автомашины - Шеленков Н.Н., выходя из магазина «Престиж» выпил банку пива. От водителя Шеленкова Н.Н. исходил резкий запах алкоголя, он был освидетельствован в присутствии понятых. Шеленков  дул в прибор, с результатами освидетельствования он был согласен и поэтому не направлялся на медицинское освидетельствование. Он подтвердил, что выпил банку пива. Было установлено, что водитель Шеленков Н.Н. находился в состоянии опьянения при управлении транспортным средством.  Водитель был отстранен от управления транспортным средством,   автомашина была передана его сестре - <ФИО4>
 
    <ФИО5> - инспектор  ДПС ОГИБДД  УМВД России по г/о Домодедово в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям <ФИО3>
 
    <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что ночью 12 мая 2014 года в 00 часов 40 минут ей позвонил брат -  Шеленков Николай, который пояснил, что его остановили сотрудники ГИБДД недалеко от магазина «Престиж» на ул. Коломийца г. Домодедово. Когда она подъехала, то увидела, что ее брат находится в автомашине сотрудников ДПС. Она присутствовала при освидетельствовании брата, он продувал трубку прибора дважды. Первый раз без понятых, второй в присутствии понятых, которые сотрудниками ДПС были вызваны по телефону. После установления, что брат находится в состоянии опьянения, ей выдали его автомашину. По телефону она вызвала подругу <ФИО6>, которая вызвала по телефону своих  знакомых <ФИО7>, <ФИО8>
 
    <ФИО6>,  <ФИО7>, <ФИО8> в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям <ФИО4>
 
    Выслушав Шеленкова Н.Н., <ФИО2>, <ФИО3>,  <ФИО5>, <ФИО4>, <ФИО6>,  <ФИО7>, <ФИО8>, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит вину Шеленкова Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ доказанной в полном объеме. Своими действиями он нарушил п.  2.7 Правил дорожного движения РФ, что образует  состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Вина Шеленкова Н.Н. подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 50АМ 540330 от 12.05.2014 года, из которого следует, что водитель Шеленков Н.Н. управлял транспортным средством - автомашиной <АДРЕС> г.р.з. <НОМЕР>,  двигался  у дома 1 по ул. Коломийца со стороны ул. Корнеева, в сторону ул. Каширскоешоссе, г/о ДомодедовоМосковской области,  находясь в состоянии опьянения  в состоянии опьянения,
 
    - актом 50 АА 209222 освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения от 12.05.2014 года, согласно которому у  Шеленкова Н.Н. при освидетельствовании установлены признаки алкогольного опьянения:  запах алкоголя изо рта,   по показаниям прибора Алкотектор PRO-100 Combi  (636026) - алкоголь 0,203  мг/л. По результатам освидетельствования в присутствии двух понятых <ФИО9>  и <ФИО10>   водителю Шеленкову Н.Н. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шеленкова Н.Н. был согласен, поставив свою подпись,
 
    -  протоколом  № 50 ЕВ 130422  от 12.05.2014 года об отстранении Шеленкова Н.Н. от управления транспортным средством <АДРЕС> г.р.з. <НОМЕР>, 
 
     - рапортом ст.инспектора ДПС ОГИБДД  УМВД России по г/о Домодедово <ФИО3> из которого следует, что при исполнении должностных обязанностей, 12 мая 2014 года в 00 час. 40 мин., им было остановлено транспортное средство - автомашина <АДРЕС> г.р.з. <НОМЕР> под управлением  водителя Шеленкова Н.Н. у дома № 1 по ул. Коломийца со стороны ул. Корнеева, в сторону ул. Каширскоешоссе, г/о ДомодедовоМосковской области. При проверке документов у водителя Шеленкова Н.Н. были обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта,   
 
    - копией свидетельства о поверке  № 876о/13  средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе типа PRO-100 Combi № 636026, принадлежащего ОГИБДД  УМВД России по г/о Домодедово, из которого следует, что указанный прибор был поверен к пригодности использования 17.06.2013 года сроком до 17.06.2014 года.
 
    У суда нет сомнения в правильности составления вышеуказанных документов.
 
    Представленные суду письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями закона, суд принимает их как допустимые доказательства. Оснований для применения ст. 24.5 КоАП РФ не имеется.
 
     Показания свидетелей    <ФИО4>, <ФИО6>,  <ФИО7>, <ФИО8> суд оценивает критически, поскольку  данные свидетели находятся  в близких, дружеских отношениях с лицом, привлекаемым к административной ответственности, заинтересованы в исходе дела, их показания не согласуются    с материалами дела.
 
    Показания свидетелей <ФИО3>, <ФИО5>  отличаются  от показаний свидетелей <ФИО4>, <ФИО6>,  <ФИО7>, <ФИО8> последовательностью,  согласуются с материалами дела. Оценивая собранные по делу доказательства, суд принимает  во внимание, что не доверять сотрудникам ДПС, зафиксировавшим административное правонарушение, у суда оснований не имеется.
 
    Таким образом, виновность Шеленкова Н.Н. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств. Каких-либо доказательств обратного Шеленков Н.Н. и его защитник суду не представили.
 
    При назначении лицу, привлекаемому к административной ответственности, вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, суд   приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством на  срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьШеленкова <ФИО1> виновным в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему   наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком полтора года.
 
    Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по МО (Администрация городского округа Домодедово) (УМВД России по городскому округу Домодедово), Банк получатель: Отделение 1 Москва, Р/сч 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ИНН 5009020297, КПП 500901001, ОКТМО 46709000, л/с 04481054860, УИН: 18810450140510003442, назначение платежа - денежные взыскания за административные правонарушения в  области дорожного движения.
 
        Копию данного постановления  направить в  ОГИБДД УМВД России по г/о ДомодедовоМосковской области по адресу: Московская область, г. Домодедово, ул. Станционная, д.30.
 
    Разъяснить правонарушителю, что согласно ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения  в органы ГИБДД.
 
     Копию данного постановления вручить Шеленкову Н.Н.
 
    Постановление может быть обжаловано   в Домодедовский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                                                                 М.В. Чибуткина 
 
 
 
 
    Копию постановления получил _________________________________________«10» июля 2014 года
 
 
    Исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению в течение двух лет со дня вступления судебного акта в законную силу.