Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-342/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-342/2014
Административное дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Воскресенск <ДАТА1>
Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского судебного района, Московской области Российской Федерации Оленева М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административном дело в отношении
Открытого Акционерного Общества «Автотранспортное предприятие №<НОМЕР>», основной регистрационный номер <НОМЕР> от <ДАТА2>, расположенного по адресу: Московская область, г.Воскресенск, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося;
привлекаемого к административной ответственности по ст.20.7 ч.1 КРФоАП,
установил:
Открытое Акционерное Общество «Автотранспортное предприятие №<НОМЕР>», далее ОАО «АТП-<НОМЕР>», совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 13 часов, при проведении плановой выездной проверке ОАО «АТП-<НОМЕР>» расположенного по адресу: Московская область, г.Воскресенск, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 26.11.2007года № 804 и приказа МЧС России от 14.11.2008года № 687, было установлено, что ОАО АТП-<НОМЕР>» не разработало Положение об организации и ведении гражданской обороны в организации; не назначило должностных лиц на решение задач ГО; не разработало учебную материально-технической базу для работников в области гражданской обороны, не разработан план выдачи и распределения средств индивидуальной защиты работников организации.
В судебное заседание представитель ОАО «АТП-<НОМЕР>» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившего представителя ОАО «АТП-<НОМЕР>» согласно ст.25.1 КРФоАП, так как оснований для отложения административного дела у суда не имеется.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ст.20.7 ч. 1 КРФоАП, совершенного ОАО «АТП-<НОМЕР>» , подтверждаются:
- Распоряжением <НОМЕР>, выданного УНД ГУ МЧС России по Московской области ОНД по Воскресенскому району, от <ДАТА> года о проведении плановой выездной проверки ОАО «АТП-<НОМЕР>» с целью проверки соблюдения обязательных требований в области гражданской обороны в соответствии с ежегодным планом проведения плановых проверок на <НОМЕР>. Копию распоряжения ОАО «АТП-<НОМЕР>» получили (л.д.5);
- Актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного главным государственным инспектором Отдела надзорной деятельности по Воскресенскому району УНД ГУ МЧС России по Московской области <ФИО1> в отношении ОАО «АТП-<НОМЕР>», с участием заместителя директора <ФИО2>, где в ходе проверки были выявлены нарушения требований в области гражданской обороны: отсутствие планов основных мероприятий по вопросам ГО, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на год; не разработан приказ об организации ГО и назначении должностных лиц, уполномоченных на решение задач ГО и др. С актом проверки представитель ОАО «АТП-<НОМЕР>» ознакомлен и копию получил (л.д.6-7);
-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> года, составленного главным специалистом ОНД по Воскресенскому району УНД ГУ МЧС по Московской области <ФИО3> в отношении ОАО «АТП-<НОМЕР>» по ст.20.7 ч.1 КРФоАП, где представителю ОАО «АТП-<НОМЕР>» были разъяснены права и вручена копия протокола (л.д.8-9);
- выпиской из Единого Государственного Реестра юридических лиц <НОМЕР> от <ДАТА8> в отношении ОАО «АТП-<НОМЕР>» (л.д.11-12).
Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о виновности ОАО «АТП-<НОМЕР>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.7ч.1 КоАП РФ - невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны.
При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать Открытое Акционерное Общество «Автотранспортное предприятие № <НОМЕР>», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Копию постановления направить в ОГПН по Воскресенскому надзору ГУ МЧС России по Московской области и вручить ОАО «АТП-<НОМЕР>».
Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:
Получатель: Управление Федерального Казначейства по Московской области (Главное Управление МЧС России по Московской области); ИНН 503 606 24 40; КПП 503 601 001; БИК 044 583 001; Расчетный счет получателя: 40 101 810 600 000 010 102 Банк получателя: Отделение № 1 ГУЦБ в РФ по Центральному федеральному округу г.Москва, Код ОКТМО 466 06 000; Код бюджетной классификации: 177 116 09 000 01 6000 140.Наименование платежа: штраф за нарушение законодательства РФ в области ГО и ЧС.
Постановление может быть обжаловано через 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения постановления.
Мировой судья Оленева М.М.
