Постановление от 23 июля 2014 года №5-342/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                           № 5-342/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    23 июля 2014 г.                        г. Пугачев                                                                             
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Пугачевскогорайона Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области), расположенного по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул.Топорковская, д. 67,Батов <ФИО1>
 
    при секретаре Артемьевой <ФИО>
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Тощева <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении:
 
                Тощева <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
    22 июня 2014 г. в 19 часов 20 минут на <АДРЕС>, Тощев <ФИО> управлял транспортным средством <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Тощев <ФИО> вышеуказанные обстоятельства не подтвердил, вину в совершении правонарушения не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился. Пояснил, что автомобиль <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР> принадлежит не ему. О том, что у автомобиля имеются подложные номера, он ничего не знал, самим автомобилем он не управлял, просто сидел за рулем.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к выводу о виновности Тощева <ФИО> в совершении вышеуказанного административного правонарушения, которая объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    Протоколом об административном правонарушении64 АР № 388398 от 22.06.2014 г., в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения.В протоколе, в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись Тощева <ФИО> «номера старые забрали ДПС». В судебном заседании Тощев <ФИО> не отрицал принадлежность указанной записи  ему   (л.д.2).
 
    Рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области <ФИО5>, в котором он указал, что 22 июня 2014 г. в 19 часов 15 минут на 190 километре автодороги Самара-Пугачев-Волгоград была остановлена автомашина <НОМЕР> с г.р.з. <НОМЕР>, под управлением Тощева <ФИО> от которого исходил запах алкоголя изо рта. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте в присутствии двух свидетелей, на что он согласился. В присутствии свидетелей с использованием прибора было установлено состояние алкогольного опьянения Тощева <ФИО>  Проверив Тощева <ФИО> по базе ИЦ, было установлено, что на автомобиле <НОМЕР> установлен подложный государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на что Тощев <ФИО> пояснил, что номер автомобиля находится в ОГИБДД, а этот номер он повесил на время (л.д.4).
 
    Фотографией автомобиля <НОМЕР> с подложнымигосударственными регистрационнымизнаками <НОМЕР>, сведениями ИЦ ГУВД Саратовской области (л.д.3,6).
 
    Исследованные в судебном заседании вышеуказанные доказательства, в своей совокупности последовательны, логичны, не противоречат друг другу, собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и имеют отношение к рассматриваемому делу, в связи с чем, мировой судья признает их допустимыми и кладет в основу выводов о виновности Тощева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    При этом мировой судья считает, что приведенная совокупность исследованных доказательств достаточна для признания Тощева <ФИО> виновным в совершении указанного административного правонарушения.   
 
    Показания Тощева <ФИО> о том, что он не управлял автомобилем и ничего не знал о подложных государственных регистрационных знаках на автомобиле, мировым судьей оцениваются критически, как избранный способ зашиты, имеющего цель избежать наказания за совершенное административное правонарушение.
 
    Указанные доводы Тощева <ФИО> опровергаются его собственными показаниями в протоколе об административном правонарушении 64 АР 388398 от 22.06.2014 г. (л.д.2), где он признавал факт управления автомобиля с подложными государственными регистрационными знаками, рапортом сотрудника ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области <ФИО5>, иными письменными доказательствами, которые положены в основу выводов о виновности Тощева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. 
 
       Таким образом, Тощев <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое мировым судьей  по признаку - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу в отношении Тощева <ФИО> не имеется.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение Тощевым <ФИО> однородного административного правонарушения в области дорожного движения в течение года (л.д.5).
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ по делу не установлено.  
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.10, 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Тощева <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.
 
                Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Пугачевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья