Постановление от 30 июня 2014 года №5-342/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-342/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении № 5-342/2014
 
 
    30 июня 2014 года мировой судья судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Ежембовская Н.А. (446206, г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, 10), рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
 
    Жарехина Дмитрия Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 10 часов 15 минут Жарехин Д.В. в <АДРЕС>  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
       Согласно протокола об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного УУП и ПДН УМВД РФ по г. <АДРЕС>, <ДАТА5> было установлено, что согласно акта  медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> Жарехин Д.В. находился в состоянии опьянения - в его моче  был обнаружен тетрагидроканабинол, т.е. Жарехин Д.В.без назначения врача  осуществил потребление наркотических веществ. 
 
       В судебном заседании Жарехин Д.В. вину не признал, пояснил суду, что в связи с кожным заболеванием он  употреблял  конопляное масло и не знал, что от этого в анализе мочи может содержаться каннабиоид.
 
           Выслушав Жарехина Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Жарехина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена и доказана.
 
    потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
           Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
           В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять  транспортным средством в состоянии опьянения.
 
           В силу ст.12.8 КоАП РФ объектом правонарушения является дорожное движение. Под управлением понимается выполнение своих функций водителем по время движения транспортного средства. Под опьянением в данной статье понимается как алкогольное, наркотическое или иное опьянение, так и нарушение физических и психических функций водителя, вызванное потреблением им психотропных и других одурманивающих веществ. Факт опьянения должен устанавливаться либо освидетельствованием сотрудниками ГИБДД либо медицинским освидетельствованием. Объективная сторона правонарушения выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Субъектом правонарушения являются водители механических транспортных средств. Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ характеризуется умыслом.
 
    Вина Жарехина Д.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием для отстранения  Жарехина Д.В. от управления ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> послужило наличие у него таких признаков, неустойчивость походки, резкое изменение цвета кожных покровов; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеется подпись   Жарехина Д.В..
 
    В силу ст.25.7 КоАП РФ присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 КоАП РФ, понятой удостоверяет своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты; понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, замечания понятого подлежат занесению в протокол. Согласно материалам дела никаких замечаний <ФИО1> и <ФИО2> не делали.
 
    Указанные протоколы составлены в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, ИДПС <ФИО3>, который при составлении протоколов об административном правонарушении, протоколов об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование, находился при исполнении своих должностных обязанностей, и не доверять которому у суда нет оснований.
 
    В силу действия ст. 26.2 КоАП РФ фактом, подтверждающим алкогольное опьянение Жарехина Д.В.,является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, где в пункте 19 отражено, что у Жарехина Д.В. установлено состояние опьянения, которое подтверждается подробно описанной клиникой и  исследованием биологических сред организма, а именно , согласно п. 16 в пробе мочи Жарехина Д.В. обнаружен тетрагидроканнабинол.
 
     Не доверять указанному заключению у суда нет оснований, поскольку оно составлено должностным лицом, находящемся при исполнении своих должностных обязанностей. Данный акт медицинского освидетельствования  Жарехиным Д.В. не оспаривался.
 
      Факт управления Жарехина Д.В. автомашиной в состоянии опьянения был установлен в ходе рассмотрения дела. Каких либо существенных нарушений закона при составлении административного протокола судом не установлено. Доказательства совершения Жарехиным Д.В. административного правонарушения получены в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми.
 
         Акт медицинского освидетельствования, протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, подписаны понятыми, а содержащиеся в них данные не противоречат другим материалам дела. Обратного суду не представлено.
 
                Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в данном случае имело место, и  Жарехин Д.В. виновен в совершении правонарушения. Действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
             Ссылку Жарехина Д.В. на то, что наличие в его анализах тетрагидроканнабинола вызвано употреблением конопляного масла, которое находится в свободной продаже, суд считает несостоятельной поскольку согласно ответа на запрос зав.отделения экспертизы ГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА7>, конопляное масло выпускаемое ООО НПО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является БАД и не содержит в себе вещества наркотического действия - тетрагидроканнабинол. При этом суд учитывает, что при проведении медицинского освидетельствования  <ДАТА3> Жарехин Д.В.не сообщил врачу, что употреблял конопляное масло, а указал, что курил кальян, но спиртное и наркотики не употреблял. Таким образом, к пояснениям Жарехина Д.В. о том, что послужило причиной наличия в его анализах вещества наркотического действия - тетрагидроканнабинола суд относится критически, расценивает их как способ защиты и желание избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что  управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, также не установлено.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8,  ст.29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
       Привлечь Жарехина Дмитрия Валерьевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора  года
 
      Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: ГУ МВД России по Самарской обл., ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36713000, Р/С 40101810200000010001, Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, Уникальный код администратора- 006. Номер документа <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
      Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Жарехиным Д.В., либо изъятием у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, заявления  Жарехина Д.В. об утрате водительского удостоверения.
 
      Штраф подлежит уплате в течение 60 дней  со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке на основании ст. 32.2 КоАП РФ. Сведения об оплате штрафа (копию квитанции) представить в суд.
 
      Постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевск Самарской области.
 
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья    __________Ежембовская Н.А.
 
    30.06.2014 г.