Постановление от 09 июня 2014 года №5-342/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-342/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Новоалтайск 9 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский Алтайского края, расположенного по адресу: Космонавтов ул., д. 2, г. Новоалтайск Алтайского края, 658080, Долбешко Т.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Лигая <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>мин. Лигай Г.К.на ул. <АДРЕС> в нарушение п. 2.3.2 ПДД,   не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>без регистрационного знака, в <ДАТА>мин.  двигался по ул<АДРЕС>  с явными признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта,  резкое изменение кожных покровов лица), не имея  права управления транспортными средствами, тем самым совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим   права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Лигай Г.К. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. С нарушением согласен. Не отрицает факта управления мотоциклом и отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Пояснил, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
 
    Исходя из ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 475:
 
    10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
 
     а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
     б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
     в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования является законным, так как у Лигая Г.К. были обнаружены признаки опьянения -запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица.
 
    Отказ Лигая Г.К. от прохождения медицинского освидетельствования  подтверждается протоколом 22АМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>.
 
    Факт управления Лигаем Г.К. <ОБЕЗЛИЧЕНО>без регистрационных знаков, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
 
    Согласно справки  ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району(л.д.8)  Лигай Г.К. права на  управление транспортными средствами не имеет.
 
    Таким образом, Лигаем совершено правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Рассматривая вопрос о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит неоднократное совершение однородных правонарушений.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Лигая <ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и  подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок  10  (десять) суток, срок наказания исчислять с  <ДАТА6>, то есть с момента административного задержания.
 
    Лигая <ДАТА> содержать в ИВС ОМВД России по г. <АДРЕС>
 
    Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения, через судебный участок № 3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский Алтайского края.
 
 
 
 
    Мировой судья             подпись                                                      Т. Долбешко.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать