Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-342/2014
Дело об административном правонарушении № 5-342/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июня 2014 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего - судьи Калиниченко М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Перцев М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от **** ***), в отношении
ПЕРЦЕВА М. Н., **** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
**** в отношении Перцева М.Н. был составлен административный протокол ***, в связи с тем, что **** в 18 часов 00 минут данный гражданин, находясь на площади «Гарина-Михайловского» у входа в метро, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
Таким образом, Перцев М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Перцев М.Н. в судебном заседании не признал факт правонарушения.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Перцева М.Н. полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Судом установлено, что **** в 18 часов 00 минут данный гражданин, находясь на площади «Гарина-Михайловского» у входа в метро, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Перцева М.Н. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: протоколом *** от **** (л.д. 1); рапортами сотрудников полиции (л.д. 2-3); протоколом о доставлении (л.д. 4), протоколом личного досмотра (л.д. 5), протоколом об административном задержании от **** (л.д. 6); объяснениями (л.д. 7-8), справкой ИЦ (л.д. 9-11).
Суд квалифицирует действия Перцева М.Н. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, а также то обстоятельство, что Перцев М.Н. фактически находится под арестом с 18 часов 05 минут **** суд приходит к выводу, о том, что наказание ему следует назначить в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПЕРЦЕВА М. Н., **** года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и на основании санкции закона назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ СУТКИ.
Срок отбывания ареста исчислять с 18 часов 05 минут ****.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня получения его копии в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Председательствующий- /подпись/ Калиниченко М.А.
КОПИЯ ВЕРНА:
Председательствующий-
Секретарь-
Оригинал постановления находится в материалах дела № 5-342/2014 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска.