Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-342/2014
Дело № 5-342/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Мурманск 26 июня 2014 года
Судья Первомайского районного суда города Мурманска Гулевский Г.Н., (Адрес***),
рассмотрев административное дело в отношении:
Пянтиева А.В., ***
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
*** в 14 часов 45 минут на таможенный пост МАПП «Лотта» Мурманской таможни, по направлению въезд в Российскую Федерацию из Республики Финляндии, прибыл гражданин Российской Федерации Пянтиев А.В., следующий в качестве водителя на автомобиле «***», государственный регистрационный знак «***», который при прохождении таможенного контроля проследовал по «зеленому коридору», пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал, о товарах, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме, не заявлял. При проведении таможенного досмотра было установлено, что Пянтиев А.В. не произвел при пересечении таможенной границы Таможенного союза таможенное декларирование алкогольной продукции, *** общим объемом *** литров.
С освобождением от уплаты таможенных платежей Пянтиеву А.В. был выпущен товар *** общим объемом *** литра.
Незадекларированный товар *** всего алкогольной продукции общим объемом *** литра, был изъят в качестве предмета административного правонарушения.
*** по данному факту в отношении Пянтиева А.В. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ №***.
*** по результатам административного расследования в отношении Пянтиева А.В. составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Административное дело в отношении Пянтиева А.В. поступило в суд *** и подсудно Первомайскому районному суду города Мурманска.
Правонарушитель Пянтиев А.В. о месте, дате и времени рассмотрения дела извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, но в материалах дела имеется заявление Пянтиева А.В., в котором он признает вину в совершенном правонарушении и просит рассмотреть дело в свое отсутствие, ограничившись конфискацией изъятого у него товара (л.д. 30), в данной связи судья, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Факт совершения Пянтиевым А.В. административного правонарушения доказан исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- определением о возбуждении в отношении Пянтиева А.В. дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от *** №***; (л.д. 1-3)
- актом таможенного осмотра №*** от ***, в котором зафиксировано обнаружение у Пянтиева А.В. незадекларированной спиртной продукции, *** общим объемом *** литров; (л.д. 8-9)
- протоколом изъятия вещей и документов от ***, в котором зафиксировано изъятие у Пянтиева А.В. незадекларированной спиртной продукции, *** общим объемом *** литра; (л.д. 6)
- служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости Мурманской таможни от *** №***, из которой следует, что таможенная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения и ввезенных Пянтиевым А.В. на территорию Таможенного союза ***, составляет *** (л.д. 26)
- служебной запиской отдела таможенных платежей Мурманской таможни от *** №***, с расчетом таможенных платежей, составляющих ***, подлежащих уплате Пянтиевым А.В. при ввозе алкогольной продукции на территорию Таможенного союза ***; (л.д. 28)
- объяснением и протоколом опроса Пянтиева А.В., который, будучи опрошенным по делу об административном правонарушении, показал, что ввозимые им алкогольные напитки он приобрел в магазине Финляндии. Не задекларировал их по причине незнания правил ввоза алкогольной продукции на таможенную территорию таможенного союза и по незнанию необходимости декларирования товаров, количество которых превышает нормы перемещения с освобождением от уплаты таможенных платежей. Вину в совершении административного правонарушения признает; (л.д. 10, 22-23)- протоколом об административном правонарушении №*** от *** по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Пянтиева А.В., в котором описаны обстоятельства совершения данного административного правонарушения; (л.д. 33-36)
Изучив материалы дела, судья считает вину Пянтиева А.В. в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной.
Согласно статьи 179 ТК ТС:
1. Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.
3. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышают нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза.
Согласно подпункту 1 раздела 1 Приложения 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, имеет право ввезти с освобождением от уплаты таможенных платежей на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже не более 3 литров алкогольных напитков и пива.
Согласно ч. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
Пянтиев А.В. не задекларировал по установленной форме ввезенную им в РФ алкогольную продукцию, количество которой превышало нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.
Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, Пянтиев А.В. совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Пянтиеву А.В., судьёй признаются: совершение административного правонарушения впервые; полное признание вины и раскаяние в содеянном; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих наказание Пянтиеву А.В., судьёй не установлено.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Пянтиев А.В. ранее к административной ответственности не привлекался, правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, а также с учетом мнения самого правонарушителя, судья считает возможным назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения штрафа.
Руководствуясь ст. 3.7, 16.2 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Пянтиева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Предметы административного правонарушения:
*** общим объемом *** литра, хранящиеся на складе временного хранения т/п МАПП «Лотта» Мурманской таможни (***), - конфисковать.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10-ти дней со дня получения его копии.
Судья Первомайского районного
суда города Мурманска Г.Н. Гулевский
