Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-342/2014
Решение по административному делу
№ 5-342/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
14 мая 2014 года г. Н.Новгород
Мировой судья судебного участка №3 Сормовского района г. Н. Новгорода Усынкина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Макеева Д.В.1, ***
УСТАНОВИЛ:
14 февраля 2014 года вступило в законную силу постановление к протоколу серии *** от 04 февраля 2014 года в отношении Макеева Д.В.1, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Макеев Д.В. в нарушение ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в установленный законом срок административный штраф не уплатил, о чем 13 мая 2014 года сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Макееву Д.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ. Макеев Д.В. вину в совершении административного правонарушения по ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, пояснил, что в феврале 2014 года был оштрафован. Штраф назначили в размере 500 руб. Штраф не уплатил, поскольку забыл.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину Макеева Д.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.
В процессе рассмотрения дела исследованы письменные материалы: протокол об административном правонарушении, копия постановления по делу об административном правонарушении от 04.02.2014 года, рапорт сотрудника полиции, справка о правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола Макееву Д.В. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол подписан Макеевым Д.В., в нем отсутствуют какие-либо возражения относительно изложенных обстоятельств, что свидетельствует о его согласии с фактом правонарушения;
В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Отсрочка либо рассрочка исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном Макеевым Д.В., не предоставлялась. Установленный законом срок исполнения административного наказания истек 14 апреля 2014 года, административный штраф до настоящего времени не оплачен.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Макеева Д.В.1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Макеева Д.В.1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Макеев Д.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл.20 КАП РФ, а так же продолжение противоправного поведения, поскольку штраф Макеевым Д.В. до настоящего времени не оплачен.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Макеева Д.В.1 является раскаянье лица, привлекаемого к административной ответственности. Макеев Д.В. осознал противоправность своего деяния, добровольно рассказал об обстоятельствах и причинах совершенного правонарушения, по делу не имеется.
При таких данных мировой судья полагает назначить Макееву Д.В. административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях возможность назначения административного ареста, по делу не установлено.
При определении размера наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.
При определении начала срока отбытия наказания, мировой судья исходит из следующего.
В соответствии с ч.3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
В соответствии с ч.1 ст. 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется: должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.
Как усматривается из материалов дела, для составления протокола Макеев Д.В. был доставлен в ОП №8 по ул. Васенко, 5 г. Н.Новгорода. Учитывая требования ст. ст. 27.5, 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях моментом административного задержания Макеева Д.В.1 следует считать момент его доставления именно в данное учреждение. Первый процессуальный документ в указанном учреждении составлен в 17 час. 00 мин. 13 мая 2014 г., что свидетельствует о том, что данное время является временем доставления Макеева Д.В.1 в соответствии со ст. 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое в соответствии со ст. 3.9,27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит включению в срок административного ареста.
На основании ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Макеева Д.В.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Срок отбывания наказания исчислять с 17 час.00 мин. 13 мая 2014 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду.
Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
***Мировой судья судебного участка № 3
Сормовского района г. Н.Новгорода А.А. Усынкина
