Постановление от 05 июня 2014 года №5-342/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-342/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
5-342/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    05 июня 2014 г. г.ТуймазыРБ
 
 
     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС>   район и г. <АДРЕС>   Республики <АДРЕС> <ФИО1>, расп. по адресу: РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  д. 16 каб. 12,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ
 
    в  отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения,  уроженца г. <АДРЕС> РБ, образование средне-специальное, холостого, работающего ООО «Отдых» пиццерия «Амато» сушшист, военнообязанного, ранее  не судимого, к административной  ответственности привлекавшегося  <ДАТА3> по постановлению  по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, зарегистрированного и фактически проживающего: РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 25<НОМЕР>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
       <ФИО3> привлекается к административной  ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, совершенного при следующих обстоятельствах:
 
              <ДАТА4> в 11 час. 22 мин.  на ул. <АДРЕС> д. 3 г. <АДРЕС> РБ  остановлен <ФИО4>, который не уплатил  административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный по постановлению по делу об административном правонарушении  02 ВН <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст. 12.15 ч.1  КоАП РФ,  в установленный законом срок, оправдательных документов  не предоставил.
 
              В  судебном   заседании   <ФИО3>  вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся,  суду  пояснил, что  не оплатил штраф, поскольку не было квитанции.
 
    Мировой судья, выслушав <ФИО5>, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит   к выводу о  том, что вина <ФИО5> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, где  в своем  объяснении  <ФИО3> собственноручно указал о том, что: «не оплатил административный штраф так как не выдали квитанцию», в чем собственноручно и расписался;
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении 02 ВН <НОМЕР>  от <ДАТА3>, согласно которого <ФИО3>  привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному  наказанию в виде административного штрафа в  размере 1500 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
 
    - справкой, выданной  инспектором по ИАЗ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС>  району <ФИО6> о том, что ранее <ФИО3> привлекался к административной  ответственности. Штраф на <ДАТА5>  размере 1500 руб. не оплачен.;
 
    - списком  правонарушений  <ФИО5>
 
    Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом,  вина <ФИО5> в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.1  ст. 20.25 КоАП  РФ,  является  доказанной.
 
               Обстоятельством, смягчающим административную  ответственность <ФИО5>  является: раскаяние лица, совершившего административное  правонарушение.
 
               Обстоятельств, отягчающих административную  ответственность <ФИО5>  по делу  не усматривается.
 
                При  назначении  наказания мировой судья учитывает  личность  виновного, характер  совершенного  им  административного  правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также  то, что <ФИО3>  имеет постоянное  место работы,   в связи  с чем, считает возможным назначить наказание  в виде административного штрафа.  
 
                На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой  судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Молявина <ФИО7>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ иподвергнуть  административному  наказанию  в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
 
    Разъяснить, что  ст. 32.2. КоАП РФ предусматривает уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, направление копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судье, вынесшему постановление.
 
       Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС>  району и <АДРЕС> РБ.
 
 
Мировой судья:                                                             <ФИО1>
 
 
               Копию постановления   получил ____________   <ФИО3>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать