Постановление от 17 июня 2014 года №5-342/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-342/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
        Дело № 5-342/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17 июня 2014г. п. Лиман. Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Лиманского района Астраханской области Конаныхиной Л.П., при секретаре Ганноченко Е.С.,рассмотрев   в открытом судебном заседании  административное дело
 
               в отношении   должностного лица  Черникова <ФИО1>,  <ДАТА2> г.р., уроженца  с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего ул. <АДРЕС>, 10 с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС> области, главы администрации М.О. «<ОБЕЗЛИЧИНО>», привлекаемого к административной ответственности по ч.2  ст.  13.27  КоАП РФ.
 
 
                                                        У С  Т  А Н  О В И  Л:
 
 
                 В соответствие с полномочиями, предоставленными  ст.ст. 21,22 ФЗ «О прокуратуре Российской  Федерации»,  в ходе  проверки  прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС>  области  исполнения  администрацией  М.О.  « <ОБЕЗЛИЧИНО>»  законодательства  об обеспечении доступа  к  информации  о деятельности  органов местного самоуправления  установлено нарушение  ч.3 ст. 3 ФЗ РФ от <ДАТА3> № 273 «О  противодействии коррупции», ст.13 ФЗ РФ  от 09.02.2009№8 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности  государственных органов  и органов местного самоуправления» в  период с  <ДАТА4> по  <ДАТА5>  установлено, что на сайте  в сети «Интернет»  отсутствовала полная информация  о работе администрации  с обращениями  граждан  (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, государственных органов, органов местного самоуправления, в т.ч.  отсутствовала информация: о порядке  и  времени  приема  граждан    (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, государственных органов, органов местного самоуправления, о порядке рассмотрения их  обращений  с указанием  актов, регулирующих  эту деятельность, фамилия, имя, отчество  руководителя подразделения  или иного должностного лица, к полномочиям которых отнесены  обеспечение  рассмотрения обращений,  обзоры  обращений  вышеуказанных лиц, а  также обобщенная  информация  о результатах   рассмотрения  этих обращений и принятых мерах: обзоры  обращений  вышеуказанных лиц, а также обобщенная  информация  о результатах   рассмотрения  этих обращений и принятых мерах.
 
                 В судебном заседании  Черников А.С. пояснил, что  на сайте администрации  отсутствовала указанная в постановлении прокурора  информация,  после проверки сайта прокуратурой  нарушение устранено.
 
     Выслушав Черникова А.С., исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение  старшего   помощника прокурора  <ФИО2>, суд  приходит к выводу о виновности должностного лица  в  совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.2 ст. 13.27 КоАП РФ,  в не размещении  в сети  «Интернет»  информации о деятельности  государственных органов и органов  местного самоуправления  в случаях,  если  обязанность    размещению  такой  информации  в сети «Интернет»  установлена   федеральным  законом.
 
                Виновность должностного лица в совершении правонарушения подтверждена: -рапортом ст. помощника  прокурора  <ФИО2> л.д.4,5;  актом проверки  от <ДАТА6> л.д. 6,7; распечаткой сайта  л.д. 8-19,  из которых следует, что  на сайте  в сети «Интернет»  отсутствовала информация: информация: о порядке  и  времени  приема  граждан  (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, государственных органов, органов местного самоуправления, о порядке рассмотрения их  обращений  с указанием  актов, регулирующих  эту деятельность, фамилия, имя, отчество  руководителя подразделения  или иного должностного лица, к полномочиям  которых отнесены  обеспечение  рассмотрения обращений,  обзоры  обращений  вышеуказанных лиц, а  также обобщенная  информация  о результатах   рассмотрения  этих обращений и принятых мерах.
 
                Согласно   ст.13 ФЗ РФ от 09.02.2009№8 « Об обеспечениидоступа к информации о деятельности государственных органов  и органов местного самоуправления» информация о деятельности  органов местного самоуправлении, размещаемая  указанными органами  в сети « Интернет», в зависимости  от сферы  деятельности государственного органа, органа местного самоуправления  содержит в т.ч.:
 
     п.9 информацию  о работе  государственного  органа, органа местного самоуправления  с обращениями граждан (физических лиц), организаций  (юридических лиц), общественных объединений, государственных органов, органов местного самоуправления  в т.ч. :
 
    п.п.а)  порядок  и время приема  граждан ( физических  лиц) , в т.ч.  представителей  организаций (юридических лиц), общественных объединений, государственных  органов, органов местного  самоуправления,  порядок  рассмотрения  их обращений  с указанием актов, регулирующих  эту деятельность;
 
     п.п.б) фамилию, имя и отчество  руководителя  подразделения  или иного  должностного  лица, к полномочиям которых  отнесены  организация приема  лиц,  указанных в п.п. « а»  настоящего пункта , обеспечение  рассмотрения их обращений, а  также номер телефона, по которому можно получить  информацию справочного  характера;
 
    п.п.в) обзоры  обращений  лиц, указанных  в п.п «а» настоящего  пункта, а также  обобщенную информацию  о результатах рассмотрения  этих обращений и принятых мерах.
 
                При проверке  сайта администрации муниципального образования установлено, что отсутствовала  информация обязательная  к размещению в сети «Интернет»,  а потому  суд считает, что должностное лицо  на законных основаниях привлечено к административной ответственности.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства  смягчающие и отягчающие наказание.
 
                Черниковым А.С. совершено  правонарушение  в области информации и связи.  К смягчающим обстоятельствам суд относит  признание вины. Отягчающие обстоятельства судом не установлены.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
                                                     П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
                Признать Черникова <ФИО1>   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.  13.27 КоАП РФ  и назначить  наказание - административный штраф в размере  3000( трех) тысяч  рублей..
 
                Денежные средства перечислить  УФК по <АДРЕС> области  ( Прокуратура  <АДРЕС> области ) ИНН <НОМЕР> КППП <НОМЕР> расчетный счет  <НОМЕР>  ГРКЦ ГУ  Банка  России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>   БИК  <НОМЕР> КБК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>.  Назначение платежа- административный штраф по постановлению от <ДАТА5>
 
                Срок для добровольной уплаты административного штрафа определен ст. 32.2 КоАП РФ и составляет 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
 
                В случае несвоевременной уплаты  административного штрафа лицо подлежит ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей  наказание: административный штраф в размере двукратной  суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб. , административный  арест сроком до 15 суток, обязательные работы 50 часов.      Документ об уплате  административного штрафа   представить  мировому судье  судебного участка №1 Лиманского района п. Лиман, ул. Ленина, 58.Постановление может быть обжаловано в Лиманский районный суд Астраханской          области в 10- дневный срок со дня получения копии  постановления.
 
                     Мотивированное решение изготовлено  19 июня 2014г.Мировой судья Конаныхина Л.П<ФИО3>
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать