Постановление от 05 мая 2014 года №5-342/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 5-342/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                             Дело № 5-342(43 СН 281480)/61/2014г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
    г. Киров                                                                                                                            05 мая 2014г.
 
 
         Мировой судья судебного участка 61 Октябрьского судебного района г. Кирова Бояринцева Э.А., в помещении судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова (расположенного по адресу: г. Киров ул. Луганская, д. 2), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    ПОЛУШИНА С.С.     
 
         о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2  КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
         Полушин С.С., являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2  КоАП РФ.
 
         Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах:
 
         07.04.2014 года в 17 час. 10 мин. Полушин С.С., управляя автомобилем «Мерседес Бенц-Спринтер», государственный регистрационный знак *, принадлежащим Э.*, по адресу: г. Киров, сл. Филейка, д. 11а совершил столкновение с автомашиной «Форд» государственный регистрационный знак *, под управлением водителя А.*. От столкновения машины получили механические повреждения. В нарушение п. 2.5 ПДД Полушин С.С. место совершения ДТП, участником которого он являлся, оставил.
 
 
         В судебное заседание Полушин С.С.  явился, вину полностью признал, пояснил, что скрылся с места ДТП, т.к. испугался и посчитал повреждения незначительными. Затем добровольно прибыл в ГИБДД, во всем сознался. Просит не назначать наказание в виде лишения права управления т/с, т.к. работает водителем.
 
 
         Вина Полушина С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными материалами дела: 
 
    · протоколом об административном правонарушении от 11.04.2014 г., где описаны обстоятельства совершения Полушиным С.С. правонарушения, предусмотренного ст. 21.27 ч. 2 КоАП РФ  (л.д. 6);
 
    · определением от 07.04.2014 года о возбуждении  дела об административном правонарушении (л.д. 5);
 
    · рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области А.*., обнаружившего административное правонарушение (л.д.7);
 
    · рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области С.* (л.д. 8);
 
    · справкой о ДТП от 07.04.2014 года (л.д. 9);
 
    · копией схемы с места совершения административного правонарушения от 07.04.2014 г. в 19 час. 20 мин. по адресу: г. Киров, сл. Филейка, д. 11а (л.д. 10-11);
 
    · объяснением водителя А.*, в котором указано, что 07.04.2014 г.  в 17.10 час. двигался по ул. сл. Филейка в сторону ул. Дзержинского, управляя а/м «Форд Транзит» государственный регистрационный знак *, ехавший ему навстречу а/м «Мерседес» государственный регистрационный знак * снес ему зеркало, поцарапал левую дверь и скрылся с места ДТП (л.д. 12);
 
    · объяснением Э.*, согласно которому, он, 07.04.2014 года, находясь в баре «Шансон» передал своему знакомому Полушину С.С. ключи от своего автомобиля  «Мерседес» государственный регистрационный знак *, так как был с нетрезвом состоянии, а Полушин С.С. был трезв. В дальнейшем он ушел домой пешком, а Полушин С.С. остался в баре. Придя на следующее утро к бару «Шансон», своего автомобиля там не обнаружил. Полушин С.С. сообщил ему, что автомобиль он перегнал к месту совей ночевки, по адресу: г. Киров, ул. *, приехав по данному адресу он обнаружил свой автомобиль с механическими повреждениями, которых ранее не было. Полушин С.С. пояснил, что повреждения образовались из-за того, что он пытался поставить машину в гараж, но она туда не поместилась, о совершенном ДТП Э.* не знал (л.д. 13);
 
    · объяснением Полушина С.С., согласно которому 07.04.2014 года он получил от своего знакомого ключи от автомобиля «Мерседес» государственный регистрационный знак *, так как знакомый был пьян, он пошел домой пешком, а он будучи в трезвом состоянии решил не оставлять машину без присмотра и поехал на ней к своей подруге. По пути, проезжая у дома № 11а, по ул. сл. Филейка, двигался прямолинейно, на изгибе дороги разъезжался со встречным автомобилем «Форд», произошло столкновение левыми зеркалами заднего вида, не ожидая этого, продолжил движение вперед, растерявшись в ситуации, решил, что повреждения не существенные и уехал. Когда осмотрел машину, увидел, что на ней имеются повреждения, поставил машину у дома № *, по ул. *, в котором жила его подруга, и ушел спать. На утро отдал машину Э.*, пояснив, что повреждения на машине от неудачного заезда в гараж (л.д. 14);
 
    · фотографиями поврежденной автомашины «Мерседес» государственный регистрационный знак * (л.д. 15-16);
 
    · справкой, зарегистрированной на имя Полушина С.С. (л.д. 17).
 
 
    Действия  Полушина С.С. мировой судья квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Полушина С.С., ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
         Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание Полушиным С.С. своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
 
 
         На основании ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
         ПОЛУШИНА С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
         Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, т.е. с 08.30 час. 05.05.2014 г.
 
         Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
         Мировой судья                                                                                                 Э.А. Бояринцева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать