Постановление от 04 июля 2014 года №5-342/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-342/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
               04 июля 2014 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении должностного лица -  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Тихановой Елены Михайловны, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>  
 
 
УСТАНОВИЛ:Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> следует, что государственным инспектором муниципальных районов Красноярский и Елховский Самарской области по пожарному надзору старшим инспектором отдела надзорной деятельности муниципальных районов Красноярский и Елховский Самарской области было установлено,что <ДАТА> в <ДАТА> в помещениях и на территории МБУК «МКДЦ», по  адресу: <АДРЕС>должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тихановой Еленой Михайловнойне выполнены пункты 7, 8 предписания <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА> в установленный срок.  
 
    Указанными действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Тиханова Е.М. совершила невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный контроль, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ. <ОБЕЗЛИЧЕНО>явилась и пояснила, что с протоколом об  административном правонарушении по части 12 статьи 19.5 КоАП РФ согласна, пункту 7, 8 предписания не исполнены в установленный срок, в связи с тяжелым финансовым положением учреждения, предписание не было обжаловано.
 
     Изучив материалы дела, выслушав <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Тиханову Е.М., оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Тихановой Е.М. в совершении  административного правонарушения установлена и считает ее доказанной последующим основаниям.
 
    <ДАТА> было вынесено предписание <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности   в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ФИО1> Предписание не обжаловано, вступило в законную силу, было получено <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Тихановой Е.М.  <ДАТА>. Срок исполнения предписания был установлен  до <ДАТА> (л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>). На основании распоряжения (приказа) заместителя начальника отдела надзорной деятельности муниципальных районов Красноярский и Елховский Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Самарской области<ФИО2> от <ДАТА> <НОМЕР> (л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>)  проведена  проверка в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  с целью контроля выполнения  законного предписание <НОМЕР>  от <ДАТА>.  Во исполнение данного приказа инспектором отдела надзорной деятельности муниципальных  районов  <АДРЕС> и Елховский старшим лейтенантом  внутренней службы <ФИО3> была проведена проверка в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с целью контроля выполнения законного предписание <НОМЕР> от <ДАТА>, в результате которой были выявлены факты невыполнения предписаний органов  государственного контроля: пункты 7, 8, предписания <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, что подтверждается актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Тихановой Е.М. в установленный предписанием срок нарушения не устранены, в связи с чем <ДАТА> составлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР>, в соответствии с  которым  <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Тиханова Е.М. не выполнила <НОМЕР>от <ДАТА>, Тиханова Е.М. в протоколе указала, что с протоколом согласна. (л.д. <НОМЕР>).
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тихановой Е.М. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать должностное лицо-<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Тиханову Елену Михайловну, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты административного штрафа:<ОБЕЗЛИЧЕНО>Оригинал квитанции об оплате штрафа представить в мировой суд.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В. Копия верна: Мировой судья-