Постановление от 26 мая 2014 года №5-342/2014

.
 
№5-342/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г.Надым 26 мая 2014 года
 
    Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пинигин С.Г.,
 
    с участием "А",
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
 
    "А",
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    24 мая 2014 года в 14 часов 30 минут, "А", находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя агрессивно и вызывающе, демонстративно выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования граждан прекратить свои противоправные действия,- не реагировал. "А" совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании "А" вину признал, раскаялся в содеянном.
 
    Судья, изучив материалы дела, заслушав "А", полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ №189516 от 24 мая 2014 года, с которым "А" согласился; объяснением "А" и "Б"; рапортом УУП ОМВД России по Надымскому району; протоколом №294 медицинского освидетельствования,- согласно которым "А" находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, в том числе "Б", выражая явное неуважение к обществу, на требования последней прекратить свои противоправные действия не реагировал.
 
    Согласно части 1 статье 20.1 КоАП РФ КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим обстоятельством судья признает признание вины и раскаяние лица в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность в силу пункта 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает,- совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    С учетом вышеизложенного судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    В судебном заседании не установлено не одного из условий предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых "А" не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.
 
    Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, он был доставлен в ОМВД России по Надымскому району 24 мая 2014 года в 15 часов 40 минут, а в соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ,- срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует,- срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    "А" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде двух суток административного ареста, срок которого исчислять с 15 часов 40 минут 24 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья: (подпись)
 
.
 
    Судья Надымского городского суда
 
    С.Г. Пинигин__________________________
 
    Секретарь судьи
 
    Н.В. Шабарова
 
    .