Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-342/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-342/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Клин Московской области 3 июня 2014года.
Мировой судья судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области Белкина Т.А.,
при секретаре Кутилкиной Е.Ю.,
рассмотрев, на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело № 5-342/14 об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст.5 Закона Московской области № 16/2014-ОЗ от 7 марта 2014 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области», в отношении Демьяновой Е.Н., /Дата/ рождения, уроженки /Место/, /Информацияизъята/, зарегистрированной и проживающей по адресу: /Адрес/, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
разъяснив лицу, участвующему в производстве, его процессуальные права,
УСТАНОВИЛ:
/Дата/ в период времени /Период/ Демьянова Е.Н. по месту своего жительства по адресу: /Адрес/, слушала громко включенную на ноутбуке музыку, чем нарушила тишину и покой соседей в многоквартирном доме..
Действия Демьяновой Е.Н. квалифицированы по п.1 ст.5 Закона Московской области № 16/2014-ОЗ от 7 марта 2014 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области».
Демьянова Е.Н. вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что у нее родился внук. Она пришла с работы после 21 часа и включила музыку. Как прошло время не заметила. Снизу, в потолок, начал стучать сосед, кричать и оскорблять ее. Он не приходил и не просил уменьшить звук.
Проверив материалы дела, выслушав Демьянову Е.Н., мировой судья приходит к следующему.
Законом Московской области № 16/2014-ОЗ от 7 марта 2014 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области» предусмотрена административная ответственность граждан за нарушение тишины и покоя граждан в периоды времени, предусмотренные Законом Московской областиN 16/2014-ОЗ.
Согласно ст. 2 Закона не допускается нарушение тишины и покоя граждан:
1) с 21.00 до 8.00 часов в будние дни (с понедельника по пятницу включительно);
2) с 22.00 до 10.00 часов в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни;
3) с 13.00 до 15.00 часов ежедневно в отношении защищаемых объектов, предусмотренных пунктом 1 статьи 3 настоящего Закона, в части действий, предусмотренных пунктами 1 и 4 части 1 статьи 4 настоящего Закона.
Вина Демьяновой Е.Н. в совершении правонарушения подтверждается заявлением и объяснениями Д.., протоколом об административном правонарушении.
/Дата/ Д. обратилась в ОМВД по Клинскому району с заявлением о привлечении к ответственности Т., которая нарушает тишину, в ночное время (л.д./Номер/).
Из объяснений Д. следует, что в ночь с /Дата/ на /Дата/ Тельнова Е.Н. слушала громко включенную музыку. Она делала ей несколько раз замечания. С /Время/ до /Время/ Т. периодически шумела, кидала различные тяжелые предметы на пол, мешая спать и отдыхать (л.д. /Номер/).
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, /Дата/ в период времени /Период/ Демьянова Е.Н. по месту своего жительства по адресу: /Адрес/, слушала громко включенную на ноутбуке музыку, чем нарушила тишину и покой соседей в многоквартирном доме.
Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им у суда нет оснований.
Доказательств, исключающих вину Демьяновой Е.Н., мировому судье не представлено.
Мировой судья приходит к выводу, что ее вина в совершении правонарушения доказана.
Действия Демьяновой Е.Н. по п.1 ст. 5 Закона Московской области № 16/2014-ОЗ от 7 марта 2014 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области», квалифицированы правильно, таккак она допустила нарушение тишины и покоя граждан в будний день после 21 часа 00 минут.
Оснований для прекращения производства по административному делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, мировой судья не находит, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, которая привлекается к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено, смягчающими являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая изложенное, мировой судья избирает Демьяновой Е.Н. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Демьянову Е.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 5 Закона Московской области № 16/2014-ОЗ от 7 марта 2014 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московскойобласти», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по Клинскому району); ИНН 5020007532; КПП 502001001; код ОКТМО 46621000; номер счета получателя платежа 40101810600000010102; наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705; БИК 044583001; наименование платежа: административный штраф; код бюджетной классификации 18811690050056000140.
Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 73 Клинского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Т.А. Белкина
Постановление не вступило в законную силу.