Постановление от 03 июля 2014 года №5-342/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-342/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-342/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
<ДАТА1>                                                              <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Шамко И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ в отношении Ершова Л. А<ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>,   не работающего, привлекался неоднократно по статьям главы 12 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА1> в 00 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС>, Ершов Л.А.  нарушил п. 2.3.2, 2.1.1  Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не имея права управления транспортными средствами.
 
    Ершов Л.А.  показал, что вину признает.  Инвалидом 1,2 группы не является. 
 
    Суд,  выслушав Ершова Л.А.,  исследовав материалы дела, находит основания для  его привлечения  к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2  КоАП РФ.   
 
                Вина Ершова Л.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА1>, протоколом <НОМЕР>об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА1>; протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА1>, где Ершов Л.А. указал, что не согласен   пройти медицинское освидетельствование;  справкой ОГИБДД ОМВД России <АДРЕС>, что водительское удостоверение Ершову Л.А.  не  выдавалось.
 
    Суд считает, факт совершения Ершовым А.А.  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ установленным и доказанным. Так как п. 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения,  освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Оценивая доказательства, суд считает, что вина Ершова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана.  Обстоятельством,смягчающим ответственность является признание вины.  Обстоятельством, отягчающим ответственность,  является совершение однородного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Ершова Л. А. признать виновным по ст. 12.26 ч. 2  КоАП РФ и  назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.  Срок исчислять  с 00 часов 30 минут <ДАТА1>.
 
    Копию постановления направить в ОМВД России по Истринскому р-ну МО, ОГИБДД ОМВД России <АДРЕС>
 
    Постановление может быть обжаловано в Федеральный <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                                                И.П. Шамко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать