Постановление от 07 июля 2014 года №5-342/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-342/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    п. Змиёвка 7 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка Свердловского района Орловской области Гузев В.А., с участием: правонарушителя Ставцева П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Свердловского района Орловской областидело об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении:
 
    Ставцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности:
 
    1).<ДАТА> года Свердловским районным судом Орловской области по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу 1000 рублей, штраф уплачен <ДАТА7>,
 
    2).<ДАТА> года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту 1 сутки,
 
    3).<ДАТА7> мировым судьёй судебного участка Свердловского района Орловской области по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному штрафу 2000 рублей,
 
    4).<ДАТА> года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей, сведений об уплате нет,
 
    Права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены.
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА8> в 14 ч. 30 мин. <АДРЕС>, т.е. в общественном месте, Ставцев П.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид и нарушенную координацию движений, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Ставцев П.Н. свою вину признал полностью и пояснил, что утром выпил спиртное и пошёл на остановку общественного транспорта. Выслушав объяснения правонарушителя иисследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что его вина в совершенном им административном правонарушении кроме его признания подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (в котором он признаёт вину), письменными объяснениями правонарушителя, рапортом. Из данных доказательств видно, что он действительно находился в общественном месте в состоянии опьянения.
 
    Данные доказательства логичны, последовательны и согласуются друг с другом и другими доказательствами, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу постановления и приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении им административного правонарушения доказана.
 
    Действия Ставцева П.Н. суд квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, т.к. он вину признал полностью и добровольно сообщил суду об обстоятельствах совершённого правонарушения.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1500 рублей или административный арест на срок до 15 суток. С учётом характера совершённого правонарушения, личности виновного (вину признал), его имущественного положения (работает; со слов, имеет малолетних детей), наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 суток. При этом тот факт, что ранее он привлекался к ответственности за неуплату штрафа, в совокупности с неоднократностью совершения однородных правонарушений не позволяет суду назначить ему штраф.
 
    При этом в силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания должен быть включён в срок административного ареста.
 
    Издержки по делу, предусмотренные ст.24.7 КоАП РФ, отсутствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ставцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 13.00 ч. 07.07.2014 г. В срок административного ареста включить срок административного задержания с 14.50 ч. 05.07.2014 г. по 13.00 ч. 07.07.2014 г. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать