Постановление от 31 мая 2013 года №5-342/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-342/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Шадринск                                                                                     31 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №34 города Шадринска Курганской области Камышев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Родионова Е. Г., родившегося .. года в г… области, проживающего по адресу: г…, привлекавшегося в течение предшествующего года к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
у с т а н о в и л :
 
    .. мин. в городе Шадринске <АДРЕС> области на улице .. между улицами .. <ФИО1>, управляя автомобилем … .., нарушив пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ, допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ст.12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину признал и пояснил, что в протоколе всё указано верно, в содеянном он раскаивается, просит назначить ему штраф, заплатить штраф сможет.
 
    Судом исследованы письменные материалы:
 
    Протокол об административном правонарушении, из которого следует, что … года в .. минут <ФИО1> двигался на автомобиле …, в городе … области на улице ..между улицами .. во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в нарушение п.1.3 ПДД РФ.
 
    Схема места совершения административного правонарушения, на которой указан путь движения автомобиля <ФИО1>
 
    Список нарушений, согласно которому <ФИО1> привлекался в 2012 году за нарушение требований ПДД.
 
    Исследовав письменные материала, заслушав показания участвующих лиц, прихожу к выводу о совершении <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, то есть «Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением».
 
    В судебном заседании установлено, что <ФИО1> в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ, <ДАТА2> в 13 час. 55 мин. в городе Шадринске <АДРЕС> области на улице Свердлова между улицами Больничная и Восточная, управляя автомобилем Лада Гранта, госномер <НОМЕР>, допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в зоне действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 ПДД РФ.
 
    Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от <ДАТА3> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.
 
    Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснением в протоколе об административном правонарушении, схемой происшествия, протоколом об административном правонарушении.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
    Смягчающих обстоятельств мировой судья не усматривает.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    С учетом личности привлекаемого лица, характера совершённого правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, не усмотрев оснований для назначения наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.16 ч.3, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Родионова Е.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, которые следует уплатить на счет <НОМЕР> Управления федерального казначейства по <АДРЕС> области в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> с указанием КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ОКАТО 37405000000, получатель является УМВД России <АДРЕС> области л/с 04431375900.
 
    На основании ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок должна быть представлена в суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Шадринский районный суд с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                         Камышев А.В.   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать