Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-342/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
Стр.отч. 66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п.г.т. Усть-Абакан <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Овчарук Т.В.,
при секретаре Ноздрачевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Буянова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>., Буянов Ю.В., двигаясь в районе <АДРЕС>, в нарушение п. 2 основных положений Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством <*****>, <ДАТА> год выпуска, номер шасси <НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, принадлежащими автомобилю <*****>»с номером шасси <НОМЕР>, белого цвета, <ДАТА> года выпуска.
В судебном заседании Буянов Ю.В. вину признал, в совершении правонарушения раскаялся.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих поддельные регистрационные знаки.
В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Как видно из материалов дела, <ДАТА3>. старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, в отношении Буянова Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3> <ДАТА>. Буянов Ю.В., двигаясь в районе <АДРЕС>, в нарушение п. 2 основных положений Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством <*****>, <ДАТА> год выпуска, номер шасси <НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, принадлежащими автомобилю <*****>»с номером шасси <НОМЕР>, белого цвета, <ДАТА> года выпуска.
Согласно результатам поиска в БД Регистрация, регистрационный знак <НОМЕР> принадлежит транспортному средству <*****>» с номером шасси <НОМЕР>, белого цвета, <ДАТА> год выпуска, свидетельство о регистрации транспортных средств <НОМЕР> от <ДАТА5>, принадлежащего Буянову Ю.В.
Из объяснений Буянова Ю.В., указанных в протоколе об административном правонарушении, следует, что государственные регистрационные знаки установил от своего автомобиля, чтобы доехать до отправки.
Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Буянова Ю.В. в совершении административного правонарушения и наличии в действиях Буянова Ю.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия Буянова Ю.В. по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Буянову Ю.В., является раскаяние в совершении правонарушения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Буянову Ю.В., не имеется.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Буянову Ю.В. наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и лишить права управления транспортными средствами на срок <*****>.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Абаканский районный суд через мирового судью вынесшего постановление.
Обязать ОБДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, по вступлении постановления в законную силу, возвратить Буянову <ФИО1> два государственных регистрационных знака <НОМЕР>.
Исполнение постановления возложить на ГИБДД МО МВД России «<*****>
Мировой судья Т.В. Овчарук
Мотивированное постановление изготовлено и подписано: <ДАТА6>
