Постановление от 24 мая 2013 года №5-342/2013

    Дело № 5-342/2013
 
    Поступило 19.04.2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
 
    24 мая 2013 года                              город Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Петраш О.А.,
 
    с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности, - Федосова В.А.,
 
    потерпевшей ФИО3,
 
    рассмотрел в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    ФЕДОСОВА ВИКТОРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    01.03.2013г. в 07 час. 30 мин. Федосов В.А. управлял автомобилем «ВАЗ 21140» (№)), в нарушение п. 14.1 ПДД РФ у <адрес> не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего произошел наезд на пешехода ФИО3 В результате ДТП пешеходу ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    01.03.2013г. по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Федосова В.А. в совершении правонарушения доказанной.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 504886 от 17.04.2013г. следует, что 01.03.2013г. в 07 час. 30 мин. Федосов В.А. управлял автомобилем «ВАЗ 21140» (№), в нарушение п. 14.1 ПДД РФ у <адрес> не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего произошел наезд на пешехода ФИО3 В результате ДТП пешеходу ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.1).
 
    Из протокола осмотра места ДТП и схемы к нему следует, что ДТП произошло 01.03.2013г. в 07 час. 30 мин., место ДТП – <адрес> (л.д.8-12).
 
    Согласно объяснениям Федосова В.А., данным им в ходе административного расследования 04.03.2013г., следует, что он имеет в личном пользовании автомобиль «ВАЗ 21140» (№)). 01.03.2013 года в 07 час. 30 мин. он двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в условиях снегопада и метели. Напротив <адрес> произошло ДТП с участием пешехода. Подъезжая к пешеходному переходу, он снизил скорость до 5-10 км/час, стал проезжать пешеходный переход, но в конце зоны действия знаков «Пешеходный переход» внезапно вышла женщина, на которую он совершил наезд. Женщина упала на капот его автомобиля, он остановился, и женщина скатилась с капота автомобиля. Он вызвал скорую помощь и ГИБДД. Вину в ДТП признает, так как наезд на женщину совершил в зоне пешеходного перехода; сразу ее не увидел, так как были плохие погодные условия (л.д.19). Свои объяснения Федосов В.А. в судебном заседании подтвердил в полном объеме. Вину признал.
 
    В своих объяснениях от 28.03.2013г., данных в ходе административного расследования, потерпевшая ФИО3 указала, что 01.03.2013г. около 07 час. 30 мин. она переходила проезжую часть по <адрес> по пешеходному переходу со стороны <адрес>. Она убедилась, что автомобили уступают ей дорогу. Автомобили, двигавшиеся с левой стороны, остановились перед пешеходным переходом. Она стала переходить пешеходный переход в темпе спокойного шага в прямом направлении и, не доходя около 0,5 метра до окончания пешеходного перехода, на нее был совершен наезд автомобилем, движущимся с правой стороны. Была доставлена в больницу, находилась на лечении (л.д. 24). Свои объяснения потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила полностью.
 
    Согласно выводам заключения эксперта №2235 от 05.04.2013 г. у ФИО3 имелся закрытый неосложненный поперечный перелом тела Th9 (9-го грудного) позвонка с краевым отрывом верхнего кранио-вентрального угла (без компрессии и кифотической деформации), который образовался в результате травматического воздействия тупым твердым предметом, возможно в результате ДТП 01.03.2013 г. Данным повреждением причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции позвоночника продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как данный срок необходим для консолидации перелома, поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 28-29).
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Федосова В.А. в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
 
    Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
 
    Как установлено судом из анализа материалов административного дела водитель Федосов В.А., управляя автомобилем «ВАЗ 21140» нарушил п. 14.1 ПДД РФ: не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего произошел наезд на пешехода ФИО3 В результате ДТП пешеходу ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Действия Федосова В.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Федосову В.А. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Федосова В.А., который занят общественно-полезным трудом, ранее не привлекался к административной ответственности.
 
    В качестве смягчающего ответственность Федосова В.А. обстоятельства суд учитывает полное признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд также учитывает, что Федосов В.А. не официально трудоустроен, и в силу его трудовой деятельности управление автомобилем является необходимостью в целях передвижения на объекты и перемещение тяжелого груза (инструментов), что является его единственным источником дохода; также суд учитывает мнение потерпевшей ФИО3 по наказанию Федосова В.А. С учетом всех смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств по делу суд считает, что цели наказания и предупреждения совершения Федосовым В.А. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты путем назначения Федосову В.А. наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 4.2, 4.3, частью 2 статьи 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать ФЕДОСОВА ВИКТОРА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, корр.счет нет, БИК 045 004 001 банк-получатель, - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области город Новосибирск, КБК 18811630020016000140, наименование администратора- Министерство внутренних дел Российской Федерации, ОКАТО 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения срока, указанного выше для уплаты штрафа.
 
    При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья                         О.А. Петраш