Постановление от 14 июня 2013 года №5-342/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-342/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    14 июня 2013 года город Балаково
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области Сайфутдинова М.Г.,при секретаре  судебного заседания Ищенко А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал  в отношении должностного лица главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧИНО> Пичугиной Н.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей по адресу: <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    в 08 часов 00 минут 02 февраля 2013 года главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧИНО> Пичугиной Н.В. не представлена налоговая декларация по транспортному налогу за 2012 год в Межрайонную ИФНС России № 2 по Саратовской области, тем самым нарушен пункт 3 статьи 363.1 НК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 363.1 НК РФ срок представления налоговой декларации по транспортному налогу не позднее 01.02.2013 года. Фактически налоговая декларация была представлена в Межрайонную ИФНС России № 2 по Саратовской области 19.02.2013 года.
 
    В результате ее действий организация не исполнила свою обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган  налоговой декларации по транспортному налогу  за 2012 год  <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено  в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Кодекс Российской Федерации об административных  правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Пичугина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена по месту жительства надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, извещение суда возвращено за истечением срока хранения. Также Пичугина Н.В. извещалась надлежащим образом по месту работы.
 
    Вместе с тем, в соответствии с требованиями стати 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Учитывая данное положение закона, а также то, что мировым судьей приняты все необходимые меры для надлежащего извещения  Пичугиной Н.В.. о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Пичугиной Н.В. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.3-4);  копией приказа о приеме работника на работу от <ДАТА7> (л.д.7); копией должностной инструкции главного бухгалтера (л.д.8-11); копией  налоговой декларации (л.д.12-13); копией выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА6> (л.д.14-15).
 
    Данные доказательства были оценены мировым судьёй в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Действия Пичугиной Н.В. мировой судья квалифицирует по статье 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    При избрании меры наказания мировой судья учитывает, что административное правонарушение совершено в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг, учитывает личность правонарушителя, характер совершенного ею правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 
 
постановил:
 
 
    главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧИНО> Пичугину Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста)  рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Саратовской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Саратовской области), ИНН 6439057300, КПП 643901001, код ОКАТО 63407000000, р/с 40101810300000010010, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, КБК 18211603010016000140.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 9 г.Балаково Саратовской области не позднее 60-тидней со  дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Пичугиной Н.В. о необходимости оплаты административного штрафа в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Пичугиной Н.В. положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 9 города Балаково Саратовской области.
 
 
     Мировой судья М.Г. Сайфутдинова