Постановление от 20 июня 2013 года №5-342/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-342/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
    Дело №5-342-84/13 г.                                
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Коломна, Московская обл.                                                                     20 июня 2013 г.
 
 
                Мировой судья 84 судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФ Маркова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ  в отношении 
 
    ГОРЮНОВА А.Н. <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> А, <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Горюнов А.Н. <ДАТА3> в 19 час. 45 мин. в пос. <АДРЕС>, Коломенского р-на, Московской обл., управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Горюнов А.Н., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания,  в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела к суду не обращался. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие Горюнова А.Н.
 
    Исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд пришел к следующему.
 
    Диспозиция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
       В соответствии с п.  2.7 ПДД РФ водителю в числе прочего  запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Горюнова А.Н. подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    -   Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;
 
    - Протоколом от <ДАТА3> об отстранении Горюнова А.Н. от управления транспортным средством, основанием к отстранению послужило наличие достаточных признаков полагать, что водитель находится в состоянии опьянения;
 
    - бумажным носителем с результатом освидетельствования Горюнова А.Н. <ДАТА3> в 22 час. 03 мин., по показаниям Алкотектера PRO-100 наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,63 мг/л;
 
    - Актом освидетельствования 50 АА 075175 от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 22 час. 03 мин. у Горюнова А.Н. установлено состояние опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе по показаниям Алкотектера PRO-100 - 1,63 мг/л; с результатами освидетельствования Горюнов А.Н. согласен, о чем имеется запись в Акте, удостоверенная его подписью;
 
    - письменными объяснениями <ФИО1> и <ФИО2> от. <ДАТА3> по обстоятельствам правонарушения, совершенного Горюновым А.Н.  
 
    Приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда нет.
 
    При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, о том, что вина Горюнова А.Н. полностью установлена представленными и исследованными доказательствами, и его действия следует квалифицировать по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, так как он в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
 
                При назначении наказания суд учитывает личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А  Н О В И Л:
 
 
    ГОРЮНОВА А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.
 
    Водительское удостоверение  <НОМЕР> направить на временное хранение в ГИБДД МУ МВД России «Коломенское» по адресу: Московская обл., Коломенский р-н, пос. Радужный, д. 52.
 
    Постановление может быть обжаловано в Коломенский федеральный городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения через мирового судью 84 судебного участка Коломенского судебного района Московской области.
 
 
                                        п/п Мировой судья  О.В. Маркова  
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать