Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-342/2013
Решение по административному делу
Дело № 5/342 -77/13П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 июня 2013 г.г. Коломна.
Мировой судья 77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Российской Федерации Заворотный А.П., всудебном заседании , рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Колганова <ФИО1> <ДАТА> г. рождения , уроженца г. <АДРЕС> область , зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <АДРЕС>., работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» -рабочим ,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА2> в <ДАТА> мин. Колганов А.Н. с признаками опьянения управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> и двигался по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, и в районе дома <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками ДПС МУ МВД «Коломенское , после чего <ФИО2> А.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте задержания на Алкотесторе PRO-100, однако Колганов А.Н. отказался и отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, , тем самим нарушил п.2.3..2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26. ч.1 КоАП РФ.
Колганов А.Н. в отношении которого ведется административное производство будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства , о чем свидетельствует расписка о получении повестки, но Колганов А.Н. злоупотребляя своим правом явиться в суд и защитить свои права, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела суд не просил. Поэтом суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие Колганова А.Н..
Исследовав материалы дела суд находит , что правонарушение совершенное Колганова А.Н. доказывается, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения из которого известно , что основанием для проведения освидетельствования на состояние опьянения явилось то , что у Колганова А.Н. ощущался запах спиртного из полости рта, невнятная речь, и он в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянение на месте задержания и в медицинском учреждении. Протоколом об отстранении Колганова А.Н. от управления транспортными средством, протоколом об административном правонарушении, и не доверять этим письменным доказательствам у суда нет оснований. При назначении административного наказания Колганову А.Н. суд принимает во внимание характерсовершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.
Обстоятельств отягчающих ответственность Колганова А.Н. суд не усматривает.
Обстоятельствами смягчающими ответственность Колганова А.Н. суд считает , что правонарушение совершил впервые.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Колганову А.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч.1., 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Колганова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26.ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Коломенский федеральный горсуд в течение 10-ти суток через мирового судью
Мировой судья А.П. Заворотный.