Постановление от 23 мая 2013 года №5-342/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-342/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                             Дело № 5-5-342/2013        
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
                 <ДАТА1>                                              г. Абакан Республика Хакасия                                 
 
                  Мировой судья судебного участка № 5 г. Абакана Бубличенко Е.Ю., при секретаре Березиной В.Н., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Токмашева Н.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего отделочником по найму, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, привлекаемого по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ДАТА>в <АДРЕС>, Токмашев Н.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, падал, был неопрятно одет, одежда была грязной, плохо ориентировался на местности, речь была невнятная, от него исходил запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    По данному факту в отношении Токмашева Н.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным  ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                       В судебном заседании  Токмашев Н.В. вину признал.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что Токмашев Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт вины Токмашева Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждён следующими доказательствами:
 
       - протоколом об административном правонарушении <ДАТА> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в <ДАТА>.  в <АДРЕС>, был выявлен Токмашев Н.В., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, падал, был неопрятно одет, одежда была грязной, плохо ориентировался на местности, речь была невнятная, от него исходил запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; 
 
                 - рапортом полицейского ОБППСП УМВД России <ФИО1> от <ДАТА3>, согласно которому  <ДАТА3> в <ДАТА>в <АДРЕС>, Токмашев Н.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, падал, был неопрятно одет, одежда была грязной, плохо ориентировался на местности, речь была невнятная, от него исходил запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;
 
    - письменными объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА1>, которые также подтверждают, что <ДАТА1> в <ДАТА>в <АДРЕС>, Токмашев Н.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, невнятно разговаривал.
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА1>, согласно которому Токмашев Н.В. на момент освидетельствования находился в состоянии опьянения: по показаниям технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1550 мкг/л. С результатами освидетельствования Токмашев Н.В. был ознакомлен и  согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте.
 
                Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана и в действиях Токмашева Н.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии  ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
            При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает возможным назначить Токмашеву Н.В. наказание в виде административного ареста.
 
              На основании изложенного, руководствуясь  ст. 20.21, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса   Российской  Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Токмашева Н.В. виновным в совершении административного правонарушения,   предусмотренного   ч.  1  ст.  20.21 Кодекса   Российской      Федерации         об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять  с <ДАТА3>
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в  десятидневный срок  со дня вручения  или получения  копии  постановления  в Абаканский городской суд через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
             Мировой судья                                                            Е.Ю. Бубличенко
 
 
 
    Копию постановления получил «___»____________ 2013 г.                         /                                  /
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать