Постановление от 03 июня 2013 года №5-342/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-342/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    03 июня 2013 года                                                                                     город Кумертау
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по г.Кумертау Республики Башкортостан Ишбердина И.В., рассмотрев в помещении мирового суда судебного участка № 2 по городу Кумертау, расположенного по адресу: РБ, г.Кумертау, ул.Дзержинского, дом 6, дело об административном правонарушении в отношении
 
 
    Кухарчук <ФИО>., <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>  проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    20 апреля 2013 года в 23 час. 25 мин. Кухарчук <ФИО>., в нарушение требований пункта 2.7 правил дорожного движения управлял автомобилем марки <НОМЕР>, на <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, за что предусмотрена административная ответственность частью 4 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Кухарчук <ФИО>., будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения административного дела судебной повесткой направленной по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении: РБ, город Кумертау, улица <АДРЕС>, в судебное заседание в назначенное время по неизвестной суду причине не явился. Судебная повестка направленная заказной почтой по адресу: г. Кумертау, <АДРЕС> вернулась с отметкой «истек срок хранения». Кухарчук <ФИО>. о причинах неявки суду не сообщил, не просил отложить рассмотрение дела, свои возражения  по существу рассматриваемого дела об административном правонарушении в суд не  представил. 
 
    В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит вину Кухарчук <ФИО>. в совершении правонарушения установленной и доказанной.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Часть 4 данной статьи устанавливает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи, которое влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Кухарчук <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.12.8 КоАП РФ установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 21 апреля 2013 года, из которого следует, что 20 апреля 2013 года в 23 час. 25 мин. Кухарчук Алексей Вячеславович, в нарушение требований пункта 2.7 правил дорожного движения управлял автомобилем марки <НОМЕР>, на <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, за что предусмотрена административная ответственность частью 4 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 20 апреля 2013 года, из которого следует, что Кухарчук <ФИО>. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Протокол содержит анкетные данные и подписи понятых;
 
     - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 20 апреля 2013 года из которого следует, что у Кухарчук <ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 <НОМЕР>. В акте Кухарчук <ФИО>. собственноручно написано, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянение «согласен». В акте имеются анкетные данные и подписи понятых;
 
                - результатом  освидетельствования, зафиксированном на бумажном носителе, согласно которого содержимое алкоголя в выдыхаемом воздухе составил <НОМЕР> мг/л;
 
                - протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> от 21 апреля 2013 года о задержании транспортного средства;
 
                - письменными объяснениями <ФИО2>, который пояснил, что 20 апреля 2013 года на <АДРЕС> он был приглашен в качестве понятого, где в присутствии <ФИО2> водитель Кухарчук <ФИО>. согласился пройти освидетельствование на Алкотекторе, после чего был получен результат <НОМЕР> мг/л, с чем водитель был согласен;
 
                - письменными объяснениями <ФИО3>, который пояснил, что 20 апреля 2013 года на <АДРЕС> он был приглашен в качестве понятого, где в присутствии <ФИО3> водитель Кухарчук <ФИО>. согласился пройти освидетельствование на Алкотекторе, после чего был получен результат <НОМЕР> мг/л, с чем водитель был согласен;
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении 02 ВС <НОМЕР> от 20 апреля 2013 года;
 
    - выпиской из карточки учета административных правонарушениях, согласно которой Кухарчук <ФИО>, постановлением суда от 01 августа 2011 года лишен права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев. Начало течения срока лишения специального права - 12.08.2011 года. Дата окончания срока лишения 12.02.2013 года.
 
    При исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколах освидетельствования и об отстранении от управления транспортным средством и письменные объяснения свидетелей не противоречат друг другу, достоверны. Суд признаёт данные доказательства допустимыми.
 
    Суд находит вину Кухарчук <ФИО>. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, 12.8 ч.1, 3.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Кухарчук <ФИО>. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 3 (три) года.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> направить в ГИБДД ОМВД России по городу Кумертау на хранение после вступления постановления в законную силу.
 
                Постановление может быть обжаловано в Кумертауский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2
 
    по городу Кумертау РБ                                                                               И.В.Ишбердина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать