Постановление от 31 мая 2013 года №5-342/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-342/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    31 мая 2013 года                                                                                               г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РБ Т.В.Кортукова,   исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО1> Дмитриевны, <ДАТА2> рождения, урож. гор. Улан-Удэ, прож. гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,2-3, инвалида 2 группы, обвиняемой в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 21,55 часов <ФИО2> не имея прав управления транспортным средством, на ул. <АДРЕС> гор.Северобайкальск управляя транспортным средством ВАЗ 21074 г/номер Р <НОМЕР>  03rus., с явными признаками алкогольного опьянения, такими как запах алкоголя изо рта, на законное требование пройти медицинское освидетельствование категорически отказалась.
 
    В судебное заседание <ФИО1>извещенная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, уважительности причин неявки суду не сообщила. В силу ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя по представленным материалам.
 
                Суд, исследовав материалы дела, заслушав правонарушителя, считает, что факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствие с требованиями ст.28 ч.2 КоАП РФ,в котором имеется пояснение <ФИО2> « отказываюсь проходить освидетельствование»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на мед.освидетельствование, где указано, что <ФИО2> направлена для прохождения мед.освидетельствования при наличии признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Также указано, что  <ФИО1>. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, имеются подписи понятых. Исследована справка инспектора по ИАЗ ОГИБДД о том, что <ФИО2> не имеет прав управления ТС. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.
 
    В действиях <ФИО1>усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, квалифицируемый как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Обстоятельства смягчающие либо отягчающие административную ответственность административную ответственность судом не установлены.
 
    Принимая во внимание, что <ФИО2> является инвалидом II группы, что подтверждается копией удостоверения <НОМЕР>, суд считает необходимым в соответствии с положениями ст. 3.9 КоАП РФ, назначить наказание в виде уплаты штрафа.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12.26 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать <ФИО1> Дмитриевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде уплаты административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате правонарушителем  в 60-дневный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу  на расчетный счет:
 
    ИНН <НОМЕР>     КПП <НОМЕР>
 
    УФК по РБ (МВД РБ) в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России      
 
    р/с 4010181060000010002 БИК <НОМЕР>
 
    КБК 18811630020016000140   ОКАТО 81245000000
 
                Квитанцию об оплате представить мировому судье для приобщения к делу.
 
    Разъяснить что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                     Т.В.Кортукова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать