Постановление от 18 мая 2013 года №5-342/2013

Решение по административному делу
5-___/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    18 мая 2013 года                                                                                            г.Ижевск
 
                Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики Емельянова Е.П., рассмотрев материалы дела в  отношении
 
    Мерзлякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Ижевска, не трудоустроенного, состоящего в браке, имеющего двоих детей, проживающего по адресу <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Согласно протоколу, <ДАТА> года в 20.40 час. на улице у <АДРЕС> Мерзляков К.Н. находился в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, на местности не ориентировался, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Мерзляков К.Н., которому разъяснены права, отводов и ходатайств не заявил, вину признал, пояснил, что встретил друга, на улице в лесопосадке пил с ним водку, затем задержали сотрудники полиции.
 
    Выслушав объяснения Мерзлякова К.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.
 
    Согласно ст.20.21 КоАП, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является административным правонарушением и влечет административную ответственность.
 
    Судом установлено, что <ДАТА> года в 20.40 час. Мерзляков К.Н. находился в общественном месте - на улице у <АДРЕС> пос.Машиностроителей г.Ижевска - в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, передвигался с нарушением координации движений (шатался), имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, с резким запахом алкоголя изо рта.  
 
    Данные обстоятельства подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении (л.д.2), который составлен надлежащим должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ, в своих объяснениях Мерзляков К.Н. после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ своих  замечаний по изложенным в протоколе обстоятельствам не указал, пояснил, что был пьян и уснул на улице;
 
    - рапортами сотрудников полиции (л.д.3-4) от <ДАТА> года, из которых следует, что <ДАТА> года в 20.40 у <АДРЕС> был задержан Мерзляков К.Н., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который шатался из стороны в сторону,  натыкался на прохожих, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, от него исходил резкий запах алкоголя;
 
    - объяснениями самого Мерзлякова К.Н., данными в суде.
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах, действия Мерзлякова К.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
 
    При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение.
 
    Норма ст.20.21 КоАП РФ направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих. Как следует из материалов дела, в течение года Мерзляков К.Н. многократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ни один из наложенных административных штрафов им не уплачен.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, согласно положениям ст.ст.3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, с учетом  требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление Мерзлякова К.Н., оснований для назначения ему административного наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.
 
    К категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, Мерзляков К.Н. не относится.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КОАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Мерзлякова <ФИО1> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 22 час. 15 мин. <ДАТА> года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Ижевска  в   течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                        Емельянова Е.П.