Постановление от 05 июня 2013 года №5-342/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-342/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-342/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Березовский 05.06.2013Мировой судья судебного участка № 4 г. Березовского Свердловской области Коркина Я. С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,   Артюкина  О. П.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном             ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
     в отношенииАртюкина О. П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,   задержанного с 04.06.2013 с 16:30 до 04.06.2013 21:55,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    04.06.2013 около 09 часов  Артюкин  О. П., находясь в помещении склада <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>,  совершил мелкое хищение товара : свечей в количестве 5 штук, общей стоимостью 49 руб. 50 коп., новогодних огней  в количестве 1 штуки стоимостью 39 руб. 50 коп., всего на общую сумму 89 руб. 00 коп. путем кражи.  
 
    Своими действиями Артюкин О. П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Артюкин О. П. при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении  признал, пояснил суду, что  совершил мелкое хищение  товара по глупости. В содеянном раскаивается.
 
    Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1>, действующий  на основании доверенности от <ДАТА3>г.  просит рассмотреть дело в отсутствие представителя <ОБЕЗЛИЧИНО> причиненный ущерб от правонарушения  незначительный. Просит  назначить наказание на усмотрение суда, желательно строго.
 
     Исследовав  письменные  материалы дела, заслушав Артюкина   О. П., мировой судья приходит к  следующему.
 
    В соответствии с примечанием к ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Вина  Артюкина  О. П. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66А <НОМЕР> от 04.06.2013, согласно которому в объяснении Артюкин  О. П. указал, что согласен с правонарушением, вину признает полностью;
 
    - заявлением директора <ОБЕЗЛИЧИНО> от 04.06.2013;
 
    -рапортом и.о. оперативного дежурного ОМВД России по г.Березовский               <ФИО2> от 04.06.2013; - справкой обущербе от 04.06.2013, согласно которой стоимость похищенного Артюкиным О. П. имущества составила : свечей в количестве 5 штук- 49 руб. 50 коп., новогодних огней  в количестве 1 штуки - 39 руб. 50 коп.;
 
    - рапортом  специалиста службы безопасности <ФИО3>
 
    - рапортом ст.охраны объекта <ФИО4>
 
    Таким образом, в действиях Артюкина О. П. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.ч. 2,3,4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
     При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер  совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также  обстоятельства, смягчающие  административную ответственность, мнение представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧИНО> по мере наказания, представитель <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> просил назначить  Артюкину  О. П.  наказание на усмотрение суда, желательно строго.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья  относит признание вины.
 
    В целях пресечения совершения Артюкиным О. П. административных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Артюкину  О. П. административное наказание в виде административного ареста, которое в должной мере обеспечит цели наказания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Артюкина О. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Зачесть в срок отбытия административного ареста срок административного задержания  в количестве 5 часов 25 минут. Считать не отбытым наказание в виде административного ареста сроком 18 (восемнадцать) часов 35 (тридцать пять) минут.
 
    Срок отбывания наказания в виде административного ареста в количестве  18 (восемнадцать) часов 35 (тридцать пять) минутАртюкину О. П. исчислять с  05.06.2013 с 09:55.
 
      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 4 г.Березовского Свердловской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Я. С. Коркина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать