Постановление от 26 апреля 2013 года №5-342/2013

                                                                                                              дело №5-342/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    26 апреля 2013 года                                                     город Уфа
 
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., расположенного по адресу: 450096 Республика Башкортостан, город Уфа, ул. Шафиева, д. 27/2,
 
    с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу директора Тарасова А.А., защитника Киреева А.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Зиг-Заг", юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ № выдан Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан, ИНН №
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Зиг-Заг» привлекается к административной ответственности за то, что 13 марта 2013 года при проведении административного расследования в ходе рассмотрения обращения заявления ФИО5, поступившего в Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, а именно: не выполняются требования п.п. 3.3; 4.8 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»: в подвальном помещении, расположенном по адресу: <адрес> производится массовый пошив одежды, где не предусмотрен вход, изолированный от жилой части здания, а также отсутствует автономная вентиляционная система, предусмотренная, указанными санитарными правилами, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу, и защитник в судебном заседании вину не признали, пояснили, что вход в швейную мастерскую осуществляется через техническое помещение, принадлежащее ООО ЖЭУ-12, где расположено контрольно-регулировочное оборудование электро-тепло-водоснабжения дома. Вход в техническое помещение ЖЭУ-12 изолирован от жилой части здания, имеется отдельный вход для жильцов. Наличие вредных выбросов от деятельности общества не установлен, такие измерения не проводились. В связи с этим, допускается присоединять к общей вытяжной системе жилого здания вытяжную вентиляцию общественных помещений, не имеющих вредных выбросов.
 
    Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав природопользования по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с разъяснениями постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N12, от 11.11.2008 N23, от 10.06.2010 N13), согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 11 Закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица и индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемый им деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность и здоровье человека при выполнении работ и оказании услуг.
 
    Согласно статьи 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта-
 
    влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    ООО «Зиг-Заг» не подлежит административной ответственности, за совершение административного правонарушения по ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку вина в совершении данного правонарушения не доказана.
 
    В соответствии с п.3.3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания, должны иметь входы, изолированные от жилой части здания.
 
    Как следует из представленных фотографий, арендуемое ООО «Зиг-Заг» помещение, имеет отдельный вход от жилой части здания (подъезда). Данное помещение находится в составе технических помещений ЖЭУ 12, то есть данное помещение расположено в нежилой части дома.
 
    Таким образом, нарушений п.3.3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» со стороны ООО «Зиг-Заг» не имеется.
 
    Пунктом 4.8 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» предусмотрено- вентиляция объектов, размещенных в жилых зданиях, должна быть автономной. Допускается присоединять к общей вытяжной системе жилого здания вытяжную вентиляцию общественных помещений, не имеющих вредных выбросов.
 
    Материалы дела не содержат сведения о том, что пошив одежды, осуществляемый ООО «Зиг-Заг» в арендуемом помещении производится с вредными выбросами.
 
    ООО «Зиг-Заг» может быть привлечено к ответственности за нарушение требований п.п. 3.3, 4.8 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», поскольку доказательств нарушения требований правил не представлены.
 
    На основании ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В связи с изложенным, поскольку вина ООО «Зиг-Заг» не доказана, производство по делу об административном правонарушении необходимо прекратить по п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях ООО «Зиг-Заг» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Зиг-Заг" прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
 
                     Судья :                                                               Е.С.Шафикова