Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 5-342/14
Дело № 5-342/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Савинова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, паспорт серия (номер обезличен) номер (номер обезличен) выдан отдел УФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена),, проживающего по месту прописки: (адрес обезличен) (адрес обезличен), не работающего, холостого, ранее привлекаемого к административной ответственности,
с участием ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) определением Кстовского горсуда принят к рассмотрению административный материал по обвинению ФИО1 в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, совершенного им (дата обезличена) в 19 часов 40 минут у (адрес обезличен)а.
В судебном заседании ФИО1 вину свою признал.
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд, руководствуясь нормами п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ выносит постановление о назначении административного наказания по следующим основаниям.
Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
По делу установлено. (дата обезличена) в 19 часов 40 минут ФИО1, находясь у (адрес обезличен) д.(адрес обезличен)а, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал.
Нарушение общественного порядка ФИО1 подтверждается письменными доказательствами: рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от (дата обезличена), протоколом АБ (номер обезличен) об административном задержании от (дата обезличена).
Исследованные в суде доказательства в их совокупности дают основания суду квалифицировать действия ФИО1 по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка.
При составлении протокола об административном правонарушении сотрудниками полиции разъяснены ФИО1 положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП.
При назначении наказания суд руководствуется нормами статьи 4.1.КоАП РФ «Общие правила назначения административного наказания».
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
Суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи 20.1 части 2 КоАП РФ в виде административного ареста с учетом требований части 3 статьи 3.9 КоАП РФ, предусматривающей включение срока административного задержания в срок административного ареста.
В протоколе об административном задержании указано время задержания - 23-00 часа (дата обезличена), с указанного времени подлежит исчислению срок отбытия наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок Десять суток.
Срок административного ареста исчислять с (дата обезличена) с 23 часов 00 минут, включив в срок ареста время задержания в порядке ст.27.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н. Ю. Савинова
