Постановление от 16 июня 2014 года №5-342/14

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-342/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-342/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 июня 2014 года г. Михайловск
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.
 
    при секретаре судебного заседания Григорян С.В.
 
    рассмотрел административный материал в отношении
 
    Пирвердяна Л.Б., <данные изъяты>,
 
    о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Начальником отдела МВД по Шпаковскому району Л.Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ направлен административный материал в отношении Пирвердяна Л.Б. о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
 
    Из административного материала следует, что Пирвердян Л.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в <адрес>, осуществлял реализацию DVD дисков, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ обладают признаками отличия от легитимно произведенной продукции.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пирвердян Л.Б., будучи извещенным о месте и времени судебного заседания не явился, ходатайство об отложении рассмотрения административного дела не представил.
 
    Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Пирвердяна Л.Б.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Пирвердяна Л.Б. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, что влечет за собой наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способом распространения произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.
 
    Вина Пирвердяна Л.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пирвердян Л.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в <адрес>, осуществлял реализацию DVD дисков, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ обладают признаками отличия от легитимно произведенной продукции, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ. Согласно объяснениям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с протоколом Пирвердян Л.Б. согласен (л.д. 38);
 
    - заявлением от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Б.И.В. просит привлечь к ответственности продавца магазина «Фильмы, игры, музыка», расположенного по адресу: <адрес>, который продал ДД.ММ.ГГГГ два DVD диска с видимыми признаками подделки (л.д. 6);
 
    - объяснением Б.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он приобрел DVD диск с видеофильмами в магазине расположенном по адресу: <адрес>, в ходе просмотра ему не понравилось качество видеозаписи, после чего он обратился в полицию (л.д. 7);
 
    - объяснением Пирвердяна Л.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он для реализации приобрел DVD диски на рынке "Южный" <адрес> у незнакомого ему мужчине по ... рублей за один DVD диск, ДД.ММ.ГГГГ он продал незнакомому ему мужчине один DVD диск, о том, что данный DVD диск имеет признаки контрафактности он не знал (л.д. 9);
 
    - протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр торгового помещения по реализации DVD дисков по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра обнаружено 195 DVD дисков. С места происшествия изъяты картонная коробка с DVD дисками в количестве 195 штук (л.д. 13-20);
 
    - протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гражданина Пирвердяна Л.Б. в <адрес>, в районе рынка «Центральный», из ларька по реализации DVD и CD дисков, изъято 195 DVD дисков (л.д. 21-28);
 
    - рапортом ст. УУП отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в рамках проверки материала КУСП – № от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт продажи DVD дисков с признаками контрафактности продавцом магазина «Фильмы, игры, музыка», расположенного по адресу: <адрес> Пирвердяном Л.Б. (л.д. 29).
 
    - справкой об исследовании ЭКЦ ГУВД по СК № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что DVD диски в количестве 195 штук, представленные на исследование, обладают признаками отличия от легитимно произведенной продукции (л.д. 32-34);
 
    - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Пирвердян Л.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в <адрес> осуществлял реализацию DVD дисков не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Данным видом деятельности занимается в течение одного месяца, доход от выручки составил ... рублей. Согласно объяснениям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с протоколом Пирвердян Л.Б. согласен (л.д. 36).
 
    Таким образом, в административном материале было представлено достаточно данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также учитывает то обстоятельство, что с объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении незаконного использования экземпляров произведений или фонограмм, если они являются контрафактными.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Пирвердяна Л.Б. суд признает признание вины в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пирвердяна Л.Б. судом не установлено.
 
    При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает необходимым определить наказание в пределах санкции установленной ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 7.12, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Признать Пирвердяна Л.Б., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров DVD-дисков в количестве 196 штук.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по СК отдел МВД России по Шпаковскому району
 
    р/с 40101810300000010005, ИНН 2623008900, КПП 262301001, БИК 040702001,
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю
 
    ОКТМО 07658101, Код бюджетной классификации: 188 116900500 56000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья: Климов Е.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать